”Mokomaa siirappijuomaa!”: Ajanvietekirjallisuuden asema ja hankinta yleisissä kirjastoissa vuosina 1918–1938, esimerkkinä Kuopion kaupunginkirjasto
ANTIKAINEN, ANU (2008)
2008
Informaatiotutkimus - Information Studies
Informaatiotieteiden tiedekunta - Faculty of Information Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2008-05-30
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-18310
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-18310
Tiivistelmä
Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää suomalaisen yleisen kirjastolaitoksen ja kirjastoammattilaisten suhtautumista ajanvietekirjallisuuteen maailmansotien välisenä aikana. Kirjastoammattilaisten mielipiteitä ajanvietekirjallisuudesta tarkastellaan Kirjastolehdessä käydyn keskustelun kautta. Tämän lisäksi käydään läpi muita yleisten kirjaston aineistonvalintaan vaikuttaneita tekijöitä, joista tärkeimpänä Arvosteleva kirjaluettelo. Ajanvietekirjallisuuden hankintaa yleisissä kirjastoissa havainnollistetaan tarkastelemalla Kuopion kaupunginkirjastoon vuosina 1919, 1928 ja 1938 hankittua uutta ajanvietekirjallisuutta Arvostelevan kirjaluettelon arvostelujen avulla. Aineiston analysoinnissa käytetään teorialähtöistä sisällönanalyysiä.
Tutkimuksessa selvisi, että ajanvietekirjallisuuden asema kirjastoissa nähtiin ongelmallisena. Toisaalta verovaroilla ylläpidetyn laitoksen pääasiallisena tehtävänä nähtiin sivistyksen levittäminen, mutta kirjastojen tuli jossain määrin myös kuunnella asiakkaidensa hankintatoiveita. Kirjastoammattilaiset jakaantuivat ajanvietekirjallisuutta koskevassa keskustelussa kahteen ryhmään. Osa suhtautui ajanvietekirjallisuuden hankintaan kielteisesti, kun taas osa kirjastoammattilaisista näki ajanvietekirjallisuudessa positiivisiakin attribuutteja. Myös kirjastojen aineistovalintaa ohjaavassa Arvostelevassa kirjaluettelossa suhtautuminen ajanvietekirjallisuuteen oli kaksijakoista. Kuopion kaupunginkirjaston uuden ajanvietekirjallisuuden hankinnan tarkastelussa huomattiin, että suuret kaupunginkirjastot hankkivat ajanvietekirjallisuutta jossain määrin itsenäisesti välittämättä Arvostelevan kirjaluettelon tai valtion kirjastohallinnon ohjeistuksista. Tämä näkyi siinä, että Kuopion kaupunginkirjastoon hankittiin myös sellaista ajanvietekirjallisuutta, jota ei suositeltu Arvostelevassa kirjaluettelossa.
Avainsanat: yleiset kirjastot, aineistonvalinta, ajanvietekirjallisuus
Tutkimuksessa selvisi, että ajanvietekirjallisuuden asema kirjastoissa nähtiin ongelmallisena. Toisaalta verovaroilla ylläpidetyn laitoksen pääasiallisena tehtävänä nähtiin sivistyksen levittäminen, mutta kirjastojen tuli jossain määrin myös kuunnella asiakkaidensa hankintatoiveita. Kirjastoammattilaiset jakaantuivat ajanvietekirjallisuutta koskevassa keskustelussa kahteen ryhmään. Osa suhtautui ajanvietekirjallisuuden hankintaan kielteisesti, kun taas osa kirjastoammattilaisista näki ajanvietekirjallisuudessa positiivisiakin attribuutteja. Myös kirjastojen aineistovalintaa ohjaavassa Arvostelevassa kirjaluettelossa suhtautuminen ajanvietekirjallisuuteen oli kaksijakoista. Kuopion kaupunginkirjaston uuden ajanvietekirjallisuuden hankinnan tarkastelussa huomattiin, että suuret kaupunginkirjastot hankkivat ajanvietekirjallisuutta jossain määrin itsenäisesti välittämättä Arvostelevan kirjaluettelon tai valtion kirjastohallinnon ohjeistuksista. Tämä näkyi siinä, että Kuopion kaupunginkirjastoon hankittiin myös sellaista ajanvietekirjallisuutta, jota ei suositeltu Arvostelevassa kirjaluettelossa.
Avainsanat: yleiset kirjastot, aineistonvalinta, ajanvietekirjallisuus