CORPORATE GOVERNANCE -RAPORTOINNIN ERI KÄYTÄNNÖT - tutkimus sisäisen valvonnan, riskienhallinnan ja sisäisen tarkastuksen raportoinnista

Abstract

Lainsäädäntöä täydentämään luotujen corporate governance -suositusten tavoitteena on yhtenäistää listayhtiöiden toimintatapoja, parantaa toiminnan läpinäkyvyyttä sekä tehostaa ja yhtenäistää sijoittajalle annettavaa tietoa. Suosituksia on etenkin sisäisen valvonnan, riskienhallinnan ja sisäisen tarkastuksen osalta moitittu liian yleisluontoisiksi. Tämän tutkimuksen valmistumishetkellä Corporate Governance -työryhmän selvitys suosituksen päivittämistarpeista on vielä kesken, mutta marraskuussa 2007 Arvopaperimarkkinayhdistyksen antaman tiedotteen mukaan joitakin päivitystarpeita on noussut esille. Päivitystarpeita sisäisen valvonnan, riskienhallinnan tai sisäisen tarkastuksen osalta ei tiedotteessa mainittu.

Tässä tutkimuksessa halutaan selvittää, miten yritykset soveltavat raportoinnissaan kritiikkiä saaneita sisäisen valvonnan, riskienhallinnan ja sisäisen tarkastuksen suosituksia. Yhtäältä halutaan tietää noudatetaanko suosituksia ja toisaalta, millaisia erilaisia raportointikäytäntöjä yritysten välillä esiintyy. Suurin osa suomalaisista sijoitusyhteisöistä käyttää tietolähteenään vuosikertomusta. Corporate governance -suosituksen mukaan tiedot tulee esittää vuosikertomuksessa tai mikäli yhtiö ei laadi vuosikerto-musta, tilinpäätöstietojen yhteydessä. Empiirisenä aineistona tutkimuksessa käytettiin Helsingin Pörssin informaatioteknologian toimialaluokkaan kuuluvien yritysten vuosikertomuksia ja tilinpäätöstietoja. Helsingin Pörssin informaatioteknologian toimiala-luokkaan kuuluu 31 yritystä.

Tutkimustulosten perusteella corporate governance -raportoinnin käytännöt koskien sisäistä valvontaa, riskienhallintaa ja sisäistä tarkastusta vaihtelevat yhtiökohtaisesti kaikilla kolmella osa-alueella. Sisäistä valvontaa, riskienhallintaa ja sisäistä tarkastusta koskevien suositusten väljyyttä suurempana ongelmana voidaan nähdä suoranainen suositusten noudattamatta jättäminen. Raportointikäytäntöjen eroavaisuudet yhtiöiden välillä kasvavat merkittävän suuriksi, koska kaikkien yhtiöiden ei voida katsoa noudattavan suositusta. Tutkimustulosten perusteella sijoittajalle annettava tieto sisäisen valvonnan, riskienhallinnan ja sisäisen tarkastuksen osalta ei ole yhtenäistä. Suosituksen tavoitteen yhtenäistää sijoittajalle annettavaa informaatiota ei siten voida katsoa toteutuneen parhaalla mahdollisella tavalla.

Avainsanat: corporate governance, hyvä hallintotapa, sisäinen valvonta,

riskienhallinta, sisäinen tarkastus