Pääseekö alueuutinen katsojaansa likelle? Ylen Hämeen uutiset ja 20.30-uutiset vertailussa
MÄKINIEMI, LAURA (2008)
2008
Tiedotusoppi - Journalism and Mass Communication
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2008-03-25
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-17836
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-17836
Tiivistelmä
Tutkielman aiheena on Yleisradion TV2:n alueellisten Hämeen uutisten ja TV1:n valtakunnallisten 20.30-uutisten yhtäläisyydet ja eroavaisuudet. Tutkimusaihetta motivoi Yleisradion alueellisten televisiouutisten lyhyt historia tämän vuosituhannen alusta lukien. Alueelliset televisiouutiset peilautuvat tutkielmassa valtakunnallisia pääuutisia vasten olettaen, että valtakunnalliset pääuutiset ovat Ylen uutisten kivijalka ja alueelliset uutiset tuovat osaltaan jotakin uutta tähän jo kauemmin olemassa olleeseen uutisointiin.
Tutkimusaineistona on kahden viikon ajalta nauhoitetut arkipäivien Hämeen uutisten ja 20.30-uutisten lähetykset lokakuulta 2003. Tutkimusaineistoa on analysoitu kvantitatiivisen sisällön eritttelyn avulla. Lisäksi osaa tutkimusaineistosta on tarkasteltu laadullisen lähiluvun avulla.
Tutkimustulosten perusteella alueellinen Hämeen uutiset ei poikkea kovin merkittävästi valtakunnallisesta 20.30-uutislähetyksestä. Esimerkiksi uutisten suosituimmat aiheluokat ovat pääosin samat. Eroja löytyy esimerkiksi lähetyksissä käytettävien juttujen kestoista ja siitä, millaisia juttutyyppejä uutislähetykset käyttävät. Alueelliset Hämeen uutiset käyttää 20.30-uutisia hieman useammin haastateltavina tavallisia ihmisiä, mikä näyttää tuovan alueuutisia lähemmäs katsojaa.
Näyttääkin siltä, että hypoteesi alueuutisten tuomasta erityisestä lisäarvosta uutistarjonnalle toteutuu vain osin. Lopuksi tutkielman tuloksia verrataan Hämeen uutisten näkökulmasta uutisten itse itselleen asettamiin laadullisiin ja määrällisiin tavoitteisiin. Nämä toteutuvat melko hyvin.
Uusia tutkimuskysymyksiä avautuu esimerkiksi siitä, kuinka alueilla tehtävä journalismi selviää toimittajiin nykyisin kohdistuvan monimediaosaamisvaatimuksen paineessa.
Tutkimusaineistona on kahden viikon ajalta nauhoitetut arkipäivien Hämeen uutisten ja 20.30-uutisten lähetykset lokakuulta 2003. Tutkimusaineistoa on analysoitu kvantitatiivisen sisällön eritttelyn avulla. Lisäksi osaa tutkimusaineistosta on tarkasteltu laadullisen lähiluvun avulla.
Tutkimustulosten perusteella alueellinen Hämeen uutiset ei poikkea kovin merkittävästi valtakunnallisesta 20.30-uutislähetyksestä. Esimerkiksi uutisten suosituimmat aiheluokat ovat pääosin samat. Eroja löytyy esimerkiksi lähetyksissä käytettävien juttujen kestoista ja siitä, millaisia juttutyyppejä uutislähetykset käyttävät. Alueelliset Hämeen uutiset käyttää 20.30-uutisia hieman useammin haastateltavina tavallisia ihmisiä, mikä näyttää tuovan alueuutisia lähemmäs katsojaa.
Näyttääkin siltä, että hypoteesi alueuutisten tuomasta erityisestä lisäarvosta uutistarjonnalle toteutuu vain osin. Lopuksi tutkielman tuloksia verrataan Hämeen uutisten näkökulmasta uutisten itse itselleen asettamiin laadullisiin ja määrällisiin tavoitteisiin. Nämä toteutuvat melko hyvin.
Uusia tutkimuskysymyksiä avautuu esimerkiksi siitä, kuinka alueilla tehtävä journalismi selviää toimittajiin nykyisin kohdistuvan monimediaosaamisvaatimuksen paineessa.