GRI-ohjeiston mukainen yhteiskuntavastuuraportti sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksenteon tukena
WAHLSTRÖM, ANNA (2007)
WAHLSTRÖM, ANNA
2007
Yrityksen taloustiede, laskentatoimi - Accounting and Finance
Kauppa- ja hallintotieteiden tiedekunta - Faculty of Economics and Administration
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2007-06-13
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-17111
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-17111
Tiivistelmä
Yrityksen yhteiskuntavastuu on vastuuta yritystoiminnan vaikutuksista ympäröivään yhteiskuntaan ja yrityksen sidosryhmiin. Yritysten yhteiskuntavastuuseen kuuluu kolme osa-aluetta: taloudellinen, sosiaalinen ja ympäristöllinen vastuu. Yhteiskuntavastuuraportti on työväline, jonka avulla yritys voi raportoida taloudellisista, sosiaalisista ja ympäristövaikutuksistaan sekä niihin liittyvän työnsä tuloksista sidosryhmilleen. Global Reporting Initiativen (GRI) raportointiohjeisto on kansainvälinen aloite luoda yleisesti hyväksytty raportointimalli yhteiskuntavastuun raportoinnille. Yritysten toteuttaman yhteiskuntavastuun taustalla vaikuttaa kaksi syytä ylitse muiden: asiakas ja sijoittaja. Sijoittajat ovat entistä kiinnostuneempia siitä, millaisin keinoin voitto yrityksissä saadaan aikaan. Sosiaalisesti vastuullinen sijoittaminen on sijoitustoiminnan tapa, jossa yhdistyvät henkilökohtaiset arvot, yhteiskunnan huomioonottaminen ja taloudelliset tekijät.
Tämän pro gradu -tutkielman tavoitteena on selvittää GRI-ohjeiston mukaisen yhteiskuntavastuuraportin käytettävyyttä sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksenteon tukena. Tavoite on tarkoitus saavuttaa analysoimalla GRI-ohjeiston mukaisia yhteiskuntavastuuraportteja Ethical Investment Research Servicen (EIRIS) sosiaalisesti vastuullisen sijoittamisen kriteerien perusteella.
Tutkimuksen tulosten perusteella todettiin, että Kesko on selkeä edelläkävijä GRI-ohjeiston mukaisten raporttien tuottajana. Keskon raportissa käsiteltiin lukumääräisesti huomattavasti useampia EIRIS:n kriteereitä kuin vertailuyritysten raporteissa. Toiseksi parhaiten sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksentekoa tukevaa tietoa sisälsi Ruukin raportti, ja M-real jäi vertailussa viimeiseksi. Yleisesti ottaen tutkittujen raporttien perusteella sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksentekoa tukevaa tietoa esitettiin naisten lukumääristä hallituksissa, lahjonnasta, ympäristöriskeistä ja niiden hallinnasta, yritysten tärkeimmistä sidosryhmistä, koulutuksesta ja kehittymisestä, terveydestä ja turvallisuudesta, ympäristöjärjestelmistä, ilmastonmuutosta aiheuttavista päästöistä, jätteistä ja kierrätyksestä sekä veden kulutuksesta. Ainoastaan epäsuoria ympäristövaikutuksia ja eettisiä riskejä ei käsitelty yhdenkään yrityksen raporteissa.
On selvää, että tilinpäätöksen tiedot muodostavat pohjan myös sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksenteolle. GRI:n mukaiset raportit ovat kuitenkin puutteistaan huolimatta tärkeitä tiedonlähteitä. GRI-ohjeiston mukaisilla raporteilla on siis päätöksenteossa tärkeä rooli, mutta nimenomaan tutkimuksen otsikossakin ilmenevässä päätöksenteon tukemisen roolissa.
Avainsanat: GRI-ohjeisto, yhteiskuntavastuuraportointi, yhteiskuntavastuu, sosiaalisesti vastuullinen sijoittaminen
Tämän pro gradu -tutkielman tavoitteena on selvittää GRI-ohjeiston mukaisen yhteiskuntavastuuraportin käytettävyyttä sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksenteon tukena. Tavoite on tarkoitus saavuttaa analysoimalla GRI-ohjeiston mukaisia yhteiskuntavastuuraportteja Ethical Investment Research Servicen (EIRIS) sosiaalisesti vastuullisen sijoittamisen kriteerien perusteella.
Tutkimuksen tulosten perusteella todettiin, että Kesko on selkeä edelläkävijä GRI-ohjeiston mukaisten raporttien tuottajana. Keskon raportissa käsiteltiin lukumääräisesti huomattavasti useampia EIRIS:n kriteereitä kuin vertailuyritysten raporteissa. Toiseksi parhaiten sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksentekoa tukevaa tietoa sisälsi Ruukin raportti, ja M-real jäi vertailussa viimeiseksi. Yleisesti ottaen tutkittujen raporttien perusteella sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksentekoa tukevaa tietoa esitettiin naisten lukumääristä hallituksissa, lahjonnasta, ympäristöriskeistä ja niiden hallinnasta, yritysten tärkeimmistä sidosryhmistä, koulutuksesta ja kehittymisestä, terveydestä ja turvallisuudesta, ympäristöjärjestelmistä, ilmastonmuutosta aiheuttavista päästöistä, jätteistä ja kierrätyksestä sekä veden kulutuksesta. Ainoastaan epäsuoria ympäristövaikutuksia ja eettisiä riskejä ei käsitelty yhdenkään yrityksen raporteissa.
On selvää, että tilinpäätöksen tiedot muodostavat pohjan myös sosiaalisesti vastuullisen sijoittajan päätöksenteolle. GRI:n mukaiset raportit ovat kuitenkin puutteistaan huolimatta tärkeitä tiedonlähteitä. GRI-ohjeiston mukaisilla raporteilla on siis päätöksenteossa tärkeä rooli, mutta nimenomaan tutkimuksen otsikossakin ilmenevässä päätöksenteon tukemisen roolissa.
Avainsanat: GRI-ohjeisto, yhteiskuntavastuuraportointi, yhteiskuntavastuu, sosiaalisesti vastuullinen sijoittaminen