The Complementation and Usage of Commit, Commitment, and their Inflected Forms from the 18th Century to the Present Day
MENDRICK, MARTHA (2007)
MENDRICK, MARTHA
2007
Englantilainen filologia - English Philology
Humanistinen tiedekunta - Faculty of Humanities
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2007-05-31
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-16891
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-16891
Tiivistelmä
Tämän pro gradu tutkielman tarkoituksena on tarkastella, kuinka englannin kielen verbiä commit sekä sen taivutettuja muotoja commits, committed ja committing, adjektiivia committed ja substantiivia commitment sekä monikon muotoa commitments käytetään toisaalta Britannian englannissa ja toisaalta Amerikan englannissa. Tutkimuksessa selvitettiin, millaiset komplementit liittyvät edellä mainittuihin verbimuotoihin, mitä määritelmiä käytettiin sekä mitkä määritelmät olivat yleisimpiä kussakin ajanjaksossa. Ydinkysymys on, että kumpi lausekomplementti esiintyy yleisemmin Britannian englannissa ja kumpi Amerikan englannissa, perusmuotoinen to -infinitive vai gerundiaalinen to ing.
Tutkielma on tehty korpuksen avulla. Käytin Corpus of Late Modern English Texts-korpusta tutkiakseni Britannian englannin kirjallisuutta vuodesta 1710 lähtien vuoteen 1920 asti. Korpuksen ensimmäiseen alitietokantaan sisältyivät tekstit kirjoista 1710-1780-luvulta. Korpuksen toiseen alitietokantaan sisältyivät tekstit kirjoista 1780-1850-luvulta. Korpuksen kolmanteen alitietokantaan sisältyivät tekstit kirjoista 18501920-luvulta. Tutkin nyky-Britannian ja -Amerikan englannin kirjallisuutta ja uutislähetyksissä käytettyä puhuttua kieltä Collins Cobuild Demonstration-korpuksen avulla, ja käytin neljää alitietokantaa nimeltään UK books, US books, BBC ja NPR.
Teoreettisessa osassa tutkin lehtikirjoituksien avulla, mitä eroa on komplementilla ja adjunktilla. Tarkastelin myös, miten englannin kielen gerundin tarkoitus eroaa perusmuodon tarkoituksesta. Esittelin, millaisia määritelmiä esiintyy Oxford English Dictionaryssa ja mitä grammaatikot olivat aikaisemmin julkaisseet commit-verbistä ja committed-adjektiivista.
Selvitin myös, pitävätkö kolme seuraavaa periaatetta paikkansa liittyen commit- verbiin, committed- adjektiiviin ja commitment-substantiiviin: Vosbergin extraction-periaate, Rohdenburgin horror aequi-periaate ja Allertonin infinitivitis-periaate. Vosbergin extraction-periaatteen mukaan tilanteissa, joissa elementti otetaan pois alkuperäisestä sijastaan englannin kielen sanajärjestyksen mukaan, perusmuotoinen to inf. rakenne säilyy. Rohdenburgin horror aequi-periaatteen mukaan on olemassa tendenssi, että tietyntyyppinen lausekomplementti ei liity verbiin, jolla on sama rakenne, eli verbi valitsee toisenlaisten rakenteiden sisältämän komplementtilauseen komplementiksi itselleen. Allertonin infinitivitis-periaatteen mukaan perusmuotoinen komplementtilause liittyy liiallisesti substantiiveihin Amerikan englannissa ja virallisessa kielessä, kun taas brittiläiset käyttävät perusmuotoista komplementtilausetta liiallisesti puhuessaan ja kirjoittaessaan.
Tutkielma on tehty korpuksen avulla. Käytin Corpus of Late Modern English Texts-korpusta tutkiakseni Britannian englannin kirjallisuutta vuodesta 1710 lähtien vuoteen 1920 asti. Korpuksen ensimmäiseen alitietokantaan sisältyivät tekstit kirjoista 1710-1780-luvulta. Korpuksen toiseen alitietokantaan sisältyivät tekstit kirjoista 1780-1850-luvulta. Korpuksen kolmanteen alitietokantaan sisältyivät tekstit kirjoista 18501920-luvulta. Tutkin nyky-Britannian ja -Amerikan englannin kirjallisuutta ja uutislähetyksissä käytettyä puhuttua kieltä Collins Cobuild Demonstration-korpuksen avulla, ja käytin neljää alitietokantaa nimeltään UK books, US books, BBC ja NPR.
Teoreettisessa osassa tutkin lehtikirjoituksien avulla, mitä eroa on komplementilla ja adjunktilla. Tarkastelin myös, miten englannin kielen gerundin tarkoitus eroaa perusmuodon tarkoituksesta. Esittelin, millaisia määritelmiä esiintyy Oxford English Dictionaryssa ja mitä grammaatikot olivat aikaisemmin julkaisseet commit-verbistä ja committed-adjektiivista.
Selvitin myös, pitävätkö kolme seuraavaa periaatetta paikkansa liittyen commit- verbiin, committed- adjektiiviin ja commitment-substantiiviin: Vosbergin extraction-periaate, Rohdenburgin horror aequi-periaate ja Allertonin infinitivitis-periaate. Vosbergin extraction-periaatteen mukaan tilanteissa, joissa elementti otetaan pois alkuperäisestä sijastaan englannin kielen sanajärjestyksen mukaan, perusmuotoinen to inf. rakenne säilyy. Rohdenburgin horror aequi-periaatteen mukaan on olemassa tendenssi, että tietyntyyppinen lausekomplementti ei liity verbiin, jolla on sama rakenne, eli verbi valitsee toisenlaisten rakenteiden sisältämän komplementtilauseen komplementiksi itselleen. Allertonin infinitivitis-periaatteen mukaan perusmuotoinen komplementtilause liittyy liiallisesti substantiiveihin Amerikan englannissa ja virallisessa kielessä, kun taas brittiläiset käyttävät perusmuotoista komplementtilausetta liiallisesti puhuessaan ja kirjoittaessaan.