COXAN TEKONIVELREKISTERIN VALIDAATIO ? POLVEN ENSITEKONIVELLEIKKAUKSET
MULTANEN, SANNA (2013)
2013
Lääketiede - Medicine
Lääketieteen yksikkö - School of Medicine
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2013-01-17
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23253
https://urn.fi/urn:nbn:fi:uta-1-23253
Tiivistelmä
Tutkimuksen tarkoitus oli valitoida Coxan tekonivelsairaalan tietokannoista kansanväliseen THL:n tekonivelrekisteriin lähtevää tietoa polven ensitekonivelleikkauksien osalta. Suomessa ei olla aiemmin tarpeeksi laajasti tutkittu tekonivelrekisteriin lähtevän tiedon luotettavuutta. Tekonivelrekisterin tietojen paikkansa pitävyys on tärkeää, sillä rekisterin tietojen pohjalta tehdään tilastointia ja tutkimustyötä.
Tutkimuksen aineistona oli vuonna 2009 polven ensitekonivelleikkaukset Coxassa. Tehdyistä leikkauksista valittiin joka toinen leikkaus. Aineiston kooksi tuli 597. Jokaisen tekonivelleikkausen osalta tarkastettiin 36 eri rekisteri merkintää vertaamalla tietoja sairaskertomus merkintöihin.
Kaikkien 36 merkinnän osalta 95,9 prosenttia tiedoista oli paikkansa pitäviä. Tutkimuksessa havaittiin rekisterissä systemaattinen virhe, jonka takia tieto käytetystä sementistä tibia-komponenteissä puuttui 45 prosentilla. Harvemmin käytettävien komponenttien osalta merkinnät olivat useammin unohtuneet merkitä. Tavallisemmat komponentit oli merkitty paremmin. Välittömistä komplikaatioista oli merkitty vain 25 prosenttia.
Pääosin saadut tulokset olivat hyviä ja rekisterin merkintöjä voidaan pitää luotettavina. Huolestuttavaa oli huomata että suurin osa komplikaatioista jää merkitsemättä. Systemaattisen virheen aiheuttama tiedon puute on merkittävä virhelähde. Tutkimuksen tulokset eivät ole yleistettävissä muihin sairaaloihin. Samanlaisia tutkimuksia olisi syytä tehdä muissakin sairaaloissa Suomessa.
Tutkimuksen aineistona oli vuonna 2009 polven ensitekonivelleikkaukset Coxassa. Tehdyistä leikkauksista valittiin joka toinen leikkaus. Aineiston kooksi tuli 597. Jokaisen tekonivelleikkausen osalta tarkastettiin 36 eri rekisteri merkintää vertaamalla tietoja sairaskertomus merkintöihin.
Kaikkien 36 merkinnän osalta 95,9 prosenttia tiedoista oli paikkansa pitäviä. Tutkimuksessa havaittiin rekisterissä systemaattinen virhe, jonka takia tieto käytetystä sementistä tibia-komponenteissä puuttui 45 prosentilla. Harvemmin käytettävien komponenttien osalta merkinnät olivat useammin unohtuneet merkitä. Tavallisemmat komponentit oli merkitty paremmin. Välittömistä komplikaatioista oli merkitty vain 25 prosenttia.
Pääosin saadut tulokset olivat hyviä ja rekisterin merkintöjä voidaan pitää luotettavina. Huolestuttavaa oli huomata että suurin osa komplikaatioista jää merkitsemättä. Systemaattisen virheen aiheuttama tiedon puute on merkittävä virhelähde. Tutkimuksen tulokset eivät ole yleistettävissä muihin sairaaloihin. Samanlaisia tutkimuksia olisi syytä tehdä muissakin sairaaloissa Suomessa.