The Epidemiology of Cervical Cancer in Khon Kaen, Northeast Thailand
Sriamporn, Supannee (2003)
Sriamporn, Supannee
Tampere University Press
2003
Epidemiologia - Epidemiology
Lääketieteellinen tiedekunta - Faculty of Medicine
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2003-09-26
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:isbn:951-44-5752-8
https://urn.fi/urn:isbn:951-44-5752-8
Kuvaus
IPPE
Tiivistelmä
Kohdunkaulasyövän esiintyvyys ja ennuste Thaimaassa
Tämä väitöskirja koostuu kohdunkaulasyövän epidemiologiaa käsittelevistä tutkimuksista Khon Kaenin alueella Koillis-Thaimaassa. Työ koostuu kolmesta toisiinsa liittyvästä osasta: kohdunkaulasyövän kansanterveydellisen merkityksen arvioinnista (kohdunkaulasyövän ilmaantuvuus vuosina 1985-1999), kolmesta eri tutkimusasetelmaan perustuvasta epidemiologisesta tutkimuksesta (sairaalapohjainen sekä kaksi kohortinsisäistä tapaus-verrokkitutkimusta) sekä hoidon tulosten arvioinnista potilaiden eloonjäämisen perusteella.
Tutkimuksen kolmen eri osan tulokset voidaan tiivistää seuraavasti:
Kohdunkaulasyövän ilmaantuvuus Khon Kaenissa on melko korkea ja tilanne on pysynyt lähes muuttumattomana viimeisen 15 vuoden ajan. Syöpä todetaan useammin levinneessä vaiheessa kuin Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Khon Kaenin suurimman ilmaantuvuuden alueella syövän yleisyys on kaksinkertainen pienimmän esiintyvyyden alueeseen verrattuna. Tapauksista 80% on levyepiteelisyöpiä. Kunnes papilloomavirusrokote on saatavissa, parhaat keinot kohdunkaulasyövän torjumiseksi ovat varhainen toteaminen ja hoito.
Kolmen epidemiologisen tutkimuksen tulokset vastasivat pääosin muualla tehtyjä tutkimuksia: raskauksien lukumäärä ja ensisynnytysikä liittyivät kohdunkaulasyövän vaaraan. Toisaalta monen muun perinteisen vaaratekijän, kuten ikä ensimmäisen yhdynnän aikana, seksikumppaneiden määrä ja mahdolliset aiemmat sukupuolitaudit, ei voitu osoittaa vaikuttavan kohdunkaulasyövän vaaraan Thaimaassa. Poikkeavat tulokset voivat johtua tutkittavien aineistojen pienestä koosta tai siitä, että Khon Kaenin väestössä kohdunkaulasyövän syytekijät ovat erilaisia. Sairaalapohjaisen aineiston etuna oli potilaiden ja verrokkien suuri määrä sekä keräämisen vaivattomuus ja alhaiset kustannukset. Asetelma on kuitenkin altis harhalle joka saattaa vääristää tuloksia. Altistuslähtöinen seurantatutkimus on luotettavampi ja sen avulla voidaan tutkia vaikutusta moniin eri sairauksiin. Tämä lähestymistapa vaatii kuitenkin paljon aikaa ja resursseja maissa joissa ei ole tietolähteenä yhdisteltäviä rekistereitä.
Kohdunkaulasyöpäpotilaiden viiden vuoden elossaololuku Khon Kaenissa on alempi kuin vauraammissa maissa. Tärkein ennustetekijä on sairauden levinneisyysaste, mikä viittaa siihen, että varhaistoteaminen on hoitomuotoa tärkeämpää eloonjäämisen kannalta. Väitöskirjassa verrataan myös eri menetelmiä eloonjäämislukujen arvioinnissa.
Tämä väitöskirja koostuu kohdunkaulasyövän epidemiologiaa käsittelevistä tutkimuksista Khon Kaenin alueella Koillis-Thaimaassa. Työ koostuu kolmesta toisiinsa liittyvästä osasta: kohdunkaulasyövän kansanterveydellisen merkityksen arvioinnista (kohdunkaulasyövän ilmaantuvuus vuosina 1985-1999), kolmesta eri tutkimusasetelmaan perustuvasta epidemiologisesta tutkimuksesta (sairaalapohjainen sekä kaksi kohortinsisäistä tapaus-verrokkitutkimusta) sekä hoidon tulosten arvioinnista potilaiden eloonjäämisen perusteella.
Tutkimuksen kolmen eri osan tulokset voidaan tiivistää seuraavasti:
Kohdunkaulasyövän ilmaantuvuus Khon Kaenissa on melko korkea ja tilanne on pysynyt lähes muuttumattomana viimeisen 15 vuoden ajan. Syöpä todetaan useammin levinneessä vaiheessa kuin Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Khon Kaenin suurimman ilmaantuvuuden alueella syövän yleisyys on kaksinkertainen pienimmän esiintyvyyden alueeseen verrattuna. Tapauksista 80% on levyepiteelisyöpiä. Kunnes papilloomavirusrokote on saatavissa, parhaat keinot kohdunkaulasyövän torjumiseksi ovat varhainen toteaminen ja hoito.
Kolmen epidemiologisen tutkimuksen tulokset vastasivat pääosin muualla tehtyjä tutkimuksia: raskauksien lukumäärä ja ensisynnytysikä liittyivät kohdunkaulasyövän vaaraan. Toisaalta monen muun perinteisen vaaratekijän, kuten ikä ensimmäisen yhdynnän aikana, seksikumppaneiden määrä ja mahdolliset aiemmat sukupuolitaudit, ei voitu osoittaa vaikuttavan kohdunkaulasyövän vaaraan Thaimaassa. Poikkeavat tulokset voivat johtua tutkittavien aineistojen pienestä koosta tai siitä, että Khon Kaenin väestössä kohdunkaulasyövän syytekijät ovat erilaisia. Sairaalapohjaisen aineiston etuna oli potilaiden ja verrokkien suuri määrä sekä keräämisen vaivattomuus ja alhaiset kustannukset. Asetelma on kuitenkin altis harhalle joka saattaa vääristää tuloksia. Altistuslähtöinen seurantatutkimus on luotettavampi ja sen avulla voidaan tutkia vaikutusta moniin eri sairauksiin. Tämä lähestymistapa vaatii kuitenkin paljon aikaa ja resursseja maissa joissa ei ole tietolähteenä yhdisteltäviä rekistereitä.
Kohdunkaulasyöpäpotilaiden viiden vuoden elossaololuku Khon Kaenissa on alempi kuin vauraammissa maissa. Tärkein ennustetekijä on sairauden levinneisyysaste, mikä viittaa siihen, että varhaistoteaminen on hoitomuotoa tärkeämpää eloonjäämisen kannalta. Väitöskirjassa verrataan myös eri menetelmiä eloonjäämislukujen arvioinnissa.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [4862]