Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Väitöskirjat
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Väitöskirjat
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Population-Based Screening for Prostate Cancer - Weighing up the beneficial and adverse effects of screening

Kilpeläinen, Tuomas (2012)

 
Avaa tiedosto
978-951-44-8974-7.pdf (2.957Mt)
Lataukset: 



Kilpeläinen, Tuomas
Tampere University Press
2012

Urologia - Urology
Lääketieteen yksikkö - School of Medicine
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Väitöspäivä
2012-11-30
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:isbn:978-951-44-8974-7
Tiivistelmä
Eturauhassyöpä on miesten yleisin syöpä teollistuneissa maissa. Väitöskirjassa selvitettiin eturauhassyövän väestöpohjaisen seulonnan etuja ja haittoja suomalaisessa väestössä. Tavoitteena oli arvioida, miten seulonta vaikuttaa eturauhassyövän ilmaantuvuuteen ja kuolleisuuteen Suomessa. Lisäksi selvitettiin, kuinka yleisiä ovat väärät positiiviset seulontatulokset, eli poikkeavat seulontatulokset ilman myöhemmin löytyvää syöpää.

Suomen seulontatutkimuksessa satunnaistettiin yli 80 000 miestä seulonta- ja verrokkiryhmiin Helsingin ja Tampereen alueella. Seulontaryhmän miehet kutsuttiin neljän vuoden välein yhteensä kolme kertaa seulontatestiin (prostata-spesifisen antigeenin määritys, PSA), ja poikkeavan tuloksen saaneet ohjattiin jatkotutkimuksiin.

Kolme neljäsosaa seulontaryhmän miehistä osallistui ainakin kerran tutkimukseen kolmen seulontakerran aikana. Eturauhassyövän ilmaantuvuus 12 vuoden seuranta-aikana oli noin kolmanneksen korkeampi seulontaryhmässä. Tämä korkeampi ilmaantuvuus johtui ylidiagnostiikasta, eli paikallisten, hyväennusteisten syöpien löytymisestä. Sen sijaan pitkälle edenneiden syöpien ilmaantuvuus oli seulontaryhmässä noin kolmanneksen verrokkiryhmää pienempi.

Eturauhassyöpäkuolleisuus seulontaryhmässä oli noin 10 % alhaisempi kuin verrokkiryhmässä, mutta ryhmien välinen ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.

Kolmella seulontakerralla väärän positiivisen seulontatuloksen sai noin joka kymmenes seulotuista. Väärän positiivisen tuloksen saaneilla todettiin suurentunut riski seuraavalla seulontakerralla saada joko uusi väärä positiivinen seulontatulos tai eturauhassyöpädiagnoosi.

Tulokset viittaavat siihen, että eturauhassyövän seulonta vähentää levinneen syövän ilmaantuvuutta, mutta ei kuitenkaan johda tilastollisesti merkitsevään kuolleisuusalenemaan seuranta-aikana. Seulonnasta aiheutui tutkituille vääriä positiivisia tuloksia ja lisäksi hyväennusteisia syöpiä ylidiagnosoitiin. On mahdollista, että pidemmän seuranta-ajan kuluessa kuolleisuusero kasvaa, mutta tässäkin tapauksessa seulonnan haitat ylidiagnostiikan, elämänlaatukysymysten ja kustannusvaikuttavuuden suhteen on selvitettävä ennen kuin väestöpohjaista seulontaa voidaan suositella.
 
Kokoelmat
  • Väitöskirjat [4612]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste