Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Väitöskirjat
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Väitöskirjat
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Turvallisuuden todellisuus ja problematiikka: tulkintoja uusista turvallisuuksista kylmän sodan jälkeen

Laitinen, Kari (1999)

 

Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla Treposta, ainoastaan metadata.



Laitinen, Kari
Tampereen yliopisto
1999

Kansainvälinen politiikka - International Relations
Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta - Faculty of Social Sciences
Väitöspäivä
1999-10-23
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201512012463
Tiivistelmä
Tutkimuksessa on kyse turvallisuudesta. Työssä käydään keskustelua siitä, mitä turvallisuudella ymmärretään ja tarkoitetaan kylmän sodan jälkeen. Turvallisuutta tarkastellaan kansainvälisten suhteiden tieteenalan sisällä toisaalta erityiskysymyksenä ja -ongelmana sekä toisaalta haasteena ja mahdollisuutena. Turvallisuuden käsite ja kieli on murroksessa. Käsitteet yhteinen turvallisuus ja laaja turvallisuus ovat muokanneet kansainvälisen politiikan turvallisuusajattelua, -keskustelua ja -käytäntöjä suuntaan, jossa huomioidaan muidenkin subjektien kuin valtioiden turvallisuusintressit. On kuitenkin katsottu, että tämä sinällään huomattava muutos ei riitä. On syntynyt turvallisuutta tutkivia kriittisiä suuntauksia, joihin tutkimus ensisijaisesti tukeutuu. Tutkimus tarkastelee turvallisuutta koskevia suuntauksia ja koulukuntia - erilaisia tapoja puhua turvallisuudesta. Tutkimuksella on selkeä yhteys käytäntöön. On olemassa kaksi erityistä ja laajempaa turvallisuussuuntausta, joita voidaan nimittää perinteiseksi hallintaideologiaksi ja uudeksi turvallisuudeksi, joista jälkimmäisessä etsitään vaihtoehtoa traditionaaliselle asevaraiselle turvallisuudelle. Työ etenee kilpailevien turvallisuussuuntausten teoreettisten perusteiden tarkastelusta turvallisuuden käsitteeseen ja siitä spesifimmin eri suuntausten tarkasteluun. Tämän keskustelun jälkeen tutkimuksessa keskitytään kahteen laajan turvallisuuden ulottuvuuteen: ympäristö- ja ydinturvallisuuteen. Turvallisuutta koskevassa keskustelussa on edelleen nähtävissä voimakasta taipumusta siihen, kuinka ns. Uuden turvallisuuskielen avulla keskustellaan hyvin perinteisestä turvallisuudesta. Käytännössä tämä kylmän sodan vallitsevuus näkyy esimerkiksi Euroopan turvallisuuden rakentamisessa siinä, kuinka pääasiallinen tapa ratkaista tulevat uhat ja epävarmuudet on luoda ja vahvistaa entisestään asevaraisia rakenteita. Euroopan turvallisuuden rakentaminen Naton varaan ja Euroopan unionin puolustusulottuvuuden kehittäminen ovat osoitus tästä. Tutkimuksessa tuotettu turvallisuuskäsitys ja -tulkinta merkitsee siis siirtymistä (jopa vaatimusta) pois ainoastaan valtiokeskeisestä turvallisuusajattelusta kohti yhteisöllisempää (yksilöllisempää) turvallisuuden subjektia. Tämä siirtyminen tarkoittaa pyrkimystä kohti sellaisia käytäntöjä, jotka tuottavat turvallisuutta kestävällä tavalla ilman, että ne (keinot) uhkaavat ihmisen elinympäristön perustaa.
Kokoelmat
  • Väitöskirjat [5034]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste