Soveltuvatko mini-interventiosuositukset käytäntöön?
Kuokkanen, Martti; Seppä, Kaija (2010)
2010
Duodecim 126 11
1322-1327
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/urn:nbn:uta-3-773
https://urn.fi/urn:nbn:uta-3-773
Tiivistelmä
JOHDANTO: Alkoholin riskikäyttäjiin kohdistuvan mini-intervention käyttöönotto on ollut hidasta. Tutkimusten mukaan mini-interventiota on käytetty eri puolilla maailmaa parhaimmillaankin vain muutamassa prosentissa potilaskontakteista. Siksi on epäilty tämän tutkimustilanteissa tehokkaaksi todetun toiminnan soveltuvuutta käytäntöön. Käypä hoito -suositus Alkoholiongelmaisen hoito sisältää mini-intervention kuvauksen. Selvitimme tässä tutkimuksessa ohjeiden käyttökelpoisuutta Helsingin perusterveydenhuollossa osana valtakunnallista alkoholin suurkuluttajiin kohdistettua mini-interventioprojektia (VAMP).
AINEISTO JA MENETELMÄT: Kaikkien Helsingin terveysasemien työntekijät keräsivät vähintään yhden päivän aikana samalla viikolla kolmena perättäisenä vuotena (2006 - 2008) tiedon mini-intervention käytöstä lomakkeella, joka sisälsi myös AUDIT-kyselyn (Alcohol Use Disorders Identification Test).
TULOKSET: Tietoa kertyi lähes 18 000 potilaskontaktista. AUDIT-lomakkeen oli täyttänyt 56 % potilaista. Riskipotilaiden (AUDIT-pistemäärä yli 8) osuus oli 16 %. Heistä lähes kaikki saivat suullista neuvontaa ja valtaosa myös kirjallista aineistoa. Enemmistö lääkäreistä ja hoitajista raportoi seurantapäivien potilaskontakteista.
PÄÄTELMÄT: AUDIT-kyselyyn oli vastattu odotettua useammin, ja henkilökunta noudatti hyvin Käypä hoito suositusta mini-interventiotoiminnassaan. Kyseistä suositusta voidaan näin pitää myös AUDIT-kyselyn käytön osalta hyvin käytäntöön soveltuvana silloin, kun riittävä koulutus ja toiminnan tuki on varmistettu.
English summary: Are brief intervention recommendations feasible?
Primary health care contacts are a suitable arena to reduce patients' risky drinking. We studied whether the clinical guidelines are followed and thus considered feasible by nurses and physicians. A naturalistic material in Helsinki primary health care was collected in 2006 - 2008. Most professionals participated giving information on 18 000 primary health care patients, of whom 56 % had fulfilled the AUDIT-test. Most risky drinkers (AUDIT > 8) were given advice, 80 % even booklets or other material, as recommended in the guidelines. Thus, brief intervention recommendations, including the use of the AUDIT, seem to be feasible in primary care settings.
AINEISTO JA MENETELMÄT: Kaikkien Helsingin terveysasemien työntekijät keräsivät vähintään yhden päivän aikana samalla viikolla kolmena perättäisenä vuotena (2006 - 2008) tiedon mini-intervention käytöstä lomakkeella, joka sisälsi myös AUDIT-kyselyn (Alcohol Use Disorders Identification Test).
TULOKSET: Tietoa kertyi lähes 18 000 potilaskontaktista. AUDIT-lomakkeen oli täyttänyt 56 % potilaista. Riskipotilaiden (AUDIT-pistemäärä yli 8) osuus oli 16 %. Heistä lähes kaikki saivat suullista neuvontaa ja valtaosa myös kirjallista aineistoa. Enemmistö lääkäreistä ja hoitajista raportoi seurantapäivien potilaskontakteista.
PÄÄTELMÄT: AUDIT-kyselyyn oli vastattu odotettua useammin, ja henkilökunta noudatti hyvin Käypä hoito suositusta mini-interventiotoiminnassaan. Kyseistä suositusta voidaan näin pitää myös AUDIT-kyselyn käytön osalta hyvin käytäntöön soveltuvana silloin, kun riittävä koulutus ja toiminnan tuki on varmistettu.
English summary: Are brief intervention recommendations feasible?
Primary health care contacts are a suitable arena to reduce patients' risky drinking. We studied whether the clinical guidelines are followed and thus considered feasible by nurses and physicians. A naturalistic material in Helsinki primary health care was collected in 2006 - 2008. Most professionals participated giving information on 18 000 primary health care patients, of whom 56 % had fulfilled the AUDIT-test. Most risky drinkers (AUDIT > 8) were given advice, 80 % even booklets or other material, as recommended in the guidelines. Thus, brief intervention recommendations, including the use of the AUDIT, seem to be feasible in primary care settings.
Kokoelmat
- Artikkelit [6140]