Keskustelua metsästä -tutkimushankkeen loppuraportti

Abstract

Kaksivuotinen Keskustelua metsästä -tutkimushanke on osa Koneen säätiön rahoittamaa Metsän puolella -aloitetta. Tutkimuksen kokonaistavoitteena on ollut ymmärtää, millaista verkkovälitteinen kansalaiskeskustelu metsästä on. Tämä loppuraportti kokoaa yhteen hankkeen toteuttamisen, keskeisiä löydöksiä sekä keskustelua siitä, millaista lisäymmärrystä tutkimus tuo metsäkeskustelun kokonaisuudesta, miltä metsäkeskustelun tulevaisuus tutkimuksen perusteella näyttää ja mitä tutkimuksessa jäi toistaiseksi tavoittamatta. Tutkimus rakentuu kahdesta osatutkimuksesta. Tarkasteluissa on keskitytty julkiseen kansalaiskeskusteluun erilaisilla suomenkielisillä verkkovälitteisillä alustoilla, ja aineisto on koottu vuoden 2023 metsäaiheisista keskusteluista. Analyyseissa on sovellettu monipuolisesti erilaisia laadullisia ja määrällisiä menetelmiä. Ensimmäisessä osatutkimuksessa tarkastellaan metsiin liittyvän verkkovälitteisen kansalaiskeskustelun asiantuntijuutta sekä asiantuntija-aseman legitimiteetin tuottamista ja mitätöimistä yhteensä kuudella alustalla. Analyysin tulokset on raportoitu vertaisarvioidussa Alue ja ympäristö -julkaisun suomenkielisessä tutkimusartikkelissa vuonna 2024. Toisessa osatutkimuksissa tarkastellaan verkkovälitteisen kansalaiskeskustelun jaettuja uskomuksia ja uskomuksista muodostuvia rakenteita sekä näiden suhdetta viralliseen ja mediavälitteiseen metsäkeskusteluun. Aineiston muodostavat metsäaiheiset keskustelut viidellä suomenkielisellä alustalla. Analyysin tulokset on raportoitu vertaisarvioidussa Ambio-julkaisun englanninkielisessä tutkimusartikkelissa, joka julkaistiin syksyllä 2026. Raportissa pyritään myös hahmottelemaan kahden osatutkimuksen tuloksia yhdistelevää ja täydentävää analyysia. Tämän kolmannen osatutkimuksen tavoitteena on testata tutkimuksellisia keinoja, joiden avulla voitaisiin ymmärtää uskomusrakenteiden, asenteiden ja erilaisten asian-tuntijatahojen suhdetta eli esimerkiksi sitä, kenen asiantuntijuus korostuu metsäkeskustelun uskomusrakenteissa tai asenteellisissa positioissa. Kokonaisuudessaan tutkimushanke osoittaa, että 1) verkkovälitteisen kansalaiskeskustelun suhde viralliseen ja mediavälitteiseen metsäkeskusteluun on vuorovaikutuksellinen ja varsin moni-mutkainen; 2) verkko ruokkii kansalaisosallistumista sekä mahdollistaa kriittistä ja moniäänistä metsäkeskustelua; 3) uskomukset ja arvot yhdistävät ja jakavat kansalaiskeskustelun osapuolia; 4) käsitykset asiantuntijuudesta ja asiantuntijoista yhdistävät ja jakavat kansalaiskeskustelun osapuolia; 5) metsäkeskustelulla on toivoa; 6) metsäkeskusteluun liittyy yhä selviä huolenaiheita ja 7) verkkovälitteistä kansalaiskeskustelua metsästä on syytä tutkia lisää.