Persoonallisuuden pimeän kolminaisuuden yhteydet ajattelun tyyleihin

Abstract

Ajattelun tyylien on havaittu olevan yhteydessä käyttäytymiseen ja uskomuksiin, mutta niiden yhteys persoonallisuuden pimeään kolminaisuuteen (psykopatia, narsismi ja Machiavellismi) on toistaiseksi jäänyt vähälle huomiolle. Pimeälle kolminaisuudelle on ominaista matala empatiakyky, emotionaalinen kylmyys ja sosiaalinen pahantahtoisuus. Ajattelun tyylien nelikomponenttimallia, joka koostuu intuitiivisuuden, analyyttisyyden, ajattelun jäykkyyden ja avarakatseisuuden ulottuvuuksista, ei ole aiemmin tarkasteltu pimeän kolminaisuuden yhteydessä. Tämän tutkimuksen tavoitteena ja tutkimuskysymyksenä oli selvittää, millä tavoin pimeän kolminaisuuden piirteet ovat yhteydessä ajattelun tyyleihin. Tutkimuksen keskeisimpänä viitekehyksenä ja mekanismina on elämänhistoriateorian kuvaama nopea elämänstrategia, joka yhdistäisi pimeän kolminaisuuden impulsiivisuuden ja lyhytnäköisen hyötyajattelun intuitiiviseen ajattelun tyyliin. Lisäksi on aikaisempaa tutkimusnäyttöä pimeän kolminaisuuden ja mustavalkoisen ajattelun yhteydestä, jonka arveltiin näkyvän jäykkänä ajattelun tyylinä. Ensimmäinen hypoteesi oli, että korkeammat pimeän kolminaisuuden piirteet ennustavat korkeampaa intuitiivista ajattelun tyyliä. Toinen hypoteesi oli, että korkeammat pimeän kolminaisuuden piirteet ennustavat korkeampaa jäykkää ajattelun tyyliä. Muita ajattelun tyylien yhteyksiä pimeään kolminaisuuteen tarkasteltiin eksploratiivisesti asettamatta hypoteeseja.

Tutkimuksen aineisto oli 89 henkilön opiskelijaotos PEPE-AM tutkimuksesta. Pimeän kolminaisuuden piirteitä mitattiin Dirty Dozen -kyselyllä. Ajattelun tyylejä mitattiin 4-Component Thinking Styles Questionnaire -kyselyllä (4-CTSQ). Analyysit tehtiin lineaarisilla regressioanalyyseilla.

Hypoteesit eivät saaneet tukea päätuloksissa, sillä intuitiivinen ajattelun tyyli ja ajattelun jäykkyys eivät olleet yhteydessä pimeän kolminaisuuden piirteisiin. Myöskään analyyttisen ja avarakatseisen ajattelun tyylien osalta ei havaittu tilastollisesti merkitseviä yhteyksiä pimeän kolminaisuuden piirteisiin. Lisäanalyysissä löytyi kuitenkin merkitsevä yhteys pimeän kolminaisuuden ja ajattelun jäykkyyden välillä, kun aineistosta poistettiin yksi äärimmäinen havainto.

Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että pimeän kolminaisuuden ja ajattelun tyylien välinen yhteys ei ole yksiselitteinen eikä välttämättä ilmene suorina yhteyksinä itsearviointimenetelmillä mitatuissa ajattelun tyyleissä. Tämä haastaa sitä olettamusta, että pimeän kolminaisuuden piirteet ilmenisivät suoraan intuitiivisessa ja jäykässä ajattelun tyylissä. Tutkimus, ja erityisesti lisäanalyysin tulos korostavat jatkotutkimuksen tarvetta, erityisesti suuremmilla ja edustavammilla aineistoilla sekä täydentävillä behavioraalisilla mittausmenetelmillä.