Hiekkalämpövaraston taloudellinen kannattavuus
Pilli, Simo-Pekka (2026)
Pilli, Simo-Pekka
2026
Kauppatieteiden kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Business Studies
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2026-05-28
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202605286484
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202605286484
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan hiekkalämpövarastojen taloudellisen kannattavuuden arviointia tutkimuskirjallisuudessa. Energiamarkkinat ovat murroksessa ilmastotavoitteiden ja geopoliittisten muutosten seurauksena, ja uusiutuvan energiantuotannon kasvu lisää energian tarjonnan vaihtelua. Tämä korostaa energianvarastoinnin merkitystä kysynnän ja tarjonnan tasapainottamisessa.
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, millä menetelmillä energiavarastojen taloudellista kannattavuutta arvioidaan tutkimuskirjallisuudessa sekä miten nämä menetelmät soveltuvat hiekkalämpövarastojen taloudelliseen arviointiin. Tutkimus toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena, jossa hyödynnettiin vertaisarvioitua tutkimuskirjallisuutta.
Kirjallisuuskatsauksen perusteella energiavarastojen taloudellisessa arvioinnissa ei ole täysin vakiintuneita menetelmiä, mutta käytetyissä lähestymistavoissa on selviä yhtäläisyyksiä. Keskeisiä menetelmiä ovat nettonykyarvomenetelmä (NPV) sekä teknistaloudelliset mittarit, kuten LCOS, LCOH ja LCCOS. Tulokset osoittavat, että yksittäinen mittari ei riitä kuvaamaan investoinnin kannattavuutta kattavasti.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että energiavarastojen kannattavuuden arviointi edellyttää useiden menetelmien yhdistämistä, sillä yksittäinen mittari ei yksin riitä huomioimaan epävarmuutta ja investointipäätöksiin liittyvää joustavuutta. Hiekkalämpövarastojen arvioinnissa korostuvat erityisesti niiden pitkäkestoiseen varastointiin liittyvät ominaisuudet, minkä vuoksi energiapohjaiset mittarit soveltuvat niiden tarkasteluun tehopohjaisia mittareita paremmin. Teknologialla arvioidaan olevan potentiaalia tukea kestävää energiajärjestelmää, mutta erityisesti empiiristä jatkotutkimusta tarvitaan sen käytännön hyötyjen arvioimiseksi.
Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, millä menetelmillä energiavarastojen taloudellista kannattavuutta arvioidaan tutkimuskirjallisuudessa sekä miten nämä menetelmät soveltuvat hiekkalämpövarastojen taloudelliseen arviointiin. Tutkimus toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena, jossa hyödynnettiin vertaisarvioitua tutkimuskirjallisuutta.
Kirjallisuuskatsauksen perusteella energiavarastojen taloudellisessa arvioinnissa ei ole täysin vakiintuneita menetelmiä, mutta käytetyissä lähestymistavoissa on selviä yhtäläisyyksiä. Keskeisiä menetelmiä ovat nettonykyarvomenetelmä (NPV) sekä teknistaloudelliset mittarit, kuten LCOS, LCOH ja LCCOS. Tulokset osoittavat, että yksittäinen mittari ei riitä kuvaamaan investoinnin kannattavuutta kattavasti.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että energiavarastojen kannattavuuden arviointi edellyttää useiden menetelmien yhdistämistä, sillä yksittäinen mittari ei yksin riitä huomioimaan epävarmuutta ja investointipäätöksiin liittyvää joustavuutta. Hiekkalämpövarastojen arvioinnissa korostuvat erityisesti niiden pitkäkestoiseen varastointiin liittyvät ominaisuudet, minkä vuoksi energiapohjaiset mittarit soveltuvat niiden tarkasteluun tehopohjaisia mittareita paremmin. Teknologialla arvioidaan olevan potentiaalia tukea kestävää energiajärjestelmää, mutta erityisesti empiiristä jatkotutkimusta tarvitaan sen käytännön hyötyjen arvioimiseksi.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [11983]
