Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Moodlen käytettävyyden pedagoginen merkitys opiskelijoille korkeakoulussa

Vesaranta, Heini (2026)

 
Avaa tiedosto
VesarantaHeini.pdf (5.073Mt)
Lataukset: 



Vesaranta, Heini
2026

Filosofian maisteriohjelma - Master's Programme in Philosophy
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
Hyväksymispäivämäärä
2026-05-13
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202605125437
Tiivistelmä
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tarkastella Moodlen käytettävyyden pedagogista merkitystä korkeakouluopiskelijoiden oppimiskokemuksessa. Tutkimus toteutettiin mixed methods asetelmassa yhdistämällä määrällinen kyselyaineisto sekä laadullinen haastattelu- ja avointen vastausten aineisto, mikä mahdollisti ilmiön tarkastelun sekä rakenteellisella että kokemuksellisella tasolla. Tutkimuksessa analysoitiin Moodlen käytettävyyden keskeisiä osa-alueita: helppokäyttöisyyttä, selkeyttä, saavutettavuutta ja pedagogista tukea sekä niiden yhteyksiä oppimiskokemukseen, motivaatioon ja vuorovaikutukseen.

Tulosten perusteella Moodlen tekninen käytettävyys arvioitiin pääosin myönteisesti, mutta käyttökokemukset vaihtelivat merkittävästi kurssien välillä, mikä korostaa käytettävyyden kontekstisidonnaisuutta. Keskeisin havainto oli, että pedagoginen tuki oli ainoa käytettävyyden osa-alue, joka selitti oppimiskokemusta itsenäisesti. Tekninen käytettävyys näyttäytyi oppimisen edellytyksenä, mutta ei riittävänä tekijänä myönteisen oppimiskokemuksen rakentumiselle.

Laadullinen aineisto syvensi määrällisiä tuloksia osoittamalla, että pedagoginen tuki konkretisoituu erityisesti selkeänä kurssirakenteena, vaiheittaisena etenemisenä, palautteen saatavuutena sekä oppimisprosessin näkyvyytenä. Vuorovaikutus näyttäytyi Moodle-ympäristössä potentiaalisena, mutta pedagogisesti ehdollistuneena: se toteutui vain silloin, kun se oli tarkoituksenmukaisesti ohjattu osaksi opetusta. Motivaatio sen sijaan rakentui ennen kaikkea pedagogisten rakenteiden, kuten ennakoitavuuden ja hallinnan tunteen kautta eikä ollut tilastollisesti suoraan yhteydessä käytettävyyden osa-alueisiin.

Tulokset tukevat pedagogisen käytettävyyden teoriaa sekä laajentavat käsitystä käyttäjäkokemuksesta oppimisympäristössä. Tulokset osoittavat, että oppimiskokemus rakentuu teknisen käytettävyyden ja pedagogisen tuen vuorovaikutuksessa siten, että pedagoginen tuki toimii välittävänä mekanismina teknisen järjestelmän ja oppimisen kokemuksellisen tason välillä. Tutkimus korostaa, että oppimisympäristön pedagoginen merkitys ei synny sen teknisestä sujuvuudesta, vaan siitä, miten ympäristö jäsentää, ohjaa ja tukee oppimisprosessia. Kehittämistyössä keskeisiä tekijöitä ovat selkeä rakenne, johdonmukainen ohjaus, tarkoituksenmukainen vuorovaikutus sekä saavutettavuus eri käyttötilanteissa.
 
The aim of this study was to examine the pedagogical significance of Moodle usability in the learning experience of college students. The study was carried out in a mixed methods setting by combining quantitative survey data with qualitative interview and open answer data, which made it possible to examine the phenomenon on both a structural and experiential level. The study analysed key aspects of Moodle usability: ease of use, clarity, accessibility, and pedagogical support, as well as their connections to the learning experience, motivation, and interaction.

Based on the results, Moodle's technical usability was mainly assessed positively, but user experiences varied significantly between courses, highlighting the contextual relevance of usability. The key finding was that pedagogical support was the only aspect of usability that explained the learning experience independently. Technical usability appeared to be a prerequisite for learning, but not a sufficient factor for building a positive learning experience.

The qualitative data deepened the quantitative results by showing that pedagogical support is concretized especially as a clear course structure, step-by-step progress, availability of feedback, and visibility of the learning process. Interaction in the Moodle environment appeared as potential, but pedagogically conditioned: it was realized only when it had been purposefully directed as part of teaching. Motivation, on the other hand, was built primarily through pedagogical structures, such as a sense of predictability and control, and was not statistically directly related to the areas of usability.

The results support the theory of pedagogical usability and broaden the understanding of user experience in a learning environment. The learning experience is structured in the interaction of technical usability and pedagogical support, so that pedagogical support acts as a mediating mechanism between the technical system and the experiential level of learning. The study shows that the pedagogical significance of the learning environment does not arise from its technical fluency, but from how the environment pedagogically structures, guides and supports the student's learning process.

Based on the research, the development of learning environments should focus on pedagogical design rather than technical optimization of the user interface. Key factors supporting the learning experience are clear structure, consistent guidance, functional interaction, and accessibility in different use situations.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [43034]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste