Ilmastosiirtymäsuunnitelman hyödyt yritykselle
Karimo, Eetu (2026)
Karimo, Eetu
2026
Rakennustekniikan DI-ohjelma - Master's Programme in Civil Engineering
Rakennetun ympäristön tiedekunta - Faculty of Built Environment
Hyväksymispäivämäärä
2026-06-08
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202605075212
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202605075212
Tiivistelmä
Tämä diplomityö tarkastelee yritysten ilmastosiirtymäsuunnitelmien uskottavuutta ja yritykselle syntyviä rahoituksellisia hyötyjä erityisesti rahoitusmarkkinatoimijoiden näkökulmasta. Ilmastosiirtymäsuunnitelma on hiilineutraaliustavoitteisiin ja toimenpiteisiin liittyvä kokonaisuus, josta yritysten on raportoitava osana kestävyysraporttia tai vuosikertomusta. Siirtymäsuunnitelma on uusi ja ajankohtainen kokonaisuus, josta ensimmäiset kestävyysraportointidirektiivin (CSRD) velvoittamat raportoinnit julkistettiin vuoden 2025 aikana. Siirtymäsuunnitelmien merkitys rahoitusmarkkinoilla on kasvanut, mutta niiden uskottavuuden määritelmä on osoittautunut epäselkeäksi ja rahoitusvaikutuksista löytyy rajallisesti tutkimustietoa.
Tämä diplomityö toteutettiin laadullisena monimenetelmätutkimuksena, joka koostui sääntelyanalyysistä, asiantuntijahaastatteluista ja havainnollistavasta yritysbenchmarkista. Diplomityön päätavoitteena oli selvittää, millaisia hyötyjä siirtymäsuunnitelmasta on yritykselle ja miten rahoittajat ja sijoittajat suhtautuvat reaalitalouden yrityksen siirtymäsuunnitelmaan. Päätavoitteeseen vastattiin vertailemalla haastatteluaineistoa, sääntelyä ja havainnollistavaa yritysbenchmarkia suhteessa aiempaan kirjallisuuteen.
Työssä osoitettiin, että siirtymäsuunnitelmien merkitys kasvaa sääntelymuutoksista huolimatta ja niiden tulevaisuuteen suuntautuvaa tietoa hyödynnetään osana laajempaa ESG-arviota, sekä yrityksen siirtymän uskottavuuden ja rahoitettavuuden arvioinnissa. Uskottavuus perustuu sisältöä määrittävien viitekehysten ohella erityisesti siirtymäsuunnitelmassa esitettäviin konkreettisiin ja lyhyen aikavälin toimiin sekä siihen, että suunnitelma esitetään erillisenä osana kestävyysraportointia. Rahoitusvaikutusten osalta siirtymäsuunnitelman rooli näkyy selkeimmin rahoituksen saatavuudessa, jossa suurin vaikutus kohdistuu vähähiiliseen toimintaan siirtymistä tukevaan rahoitukseen. Tämän jälkeen vaikutus näkyy rahoituksen ehdoissa suunnitelmasta johdettavien kestävyysmittareiden kautta, ja epäsuorasti rahoituksen hinnassa, jossa painottuu erityisesti riskiperusteiset vaikutukset hintaan. Suurimmat positiiviset rahoitusvaikutukset näkyvät korkeapäästöisillä toimialoilla.
Tutkimuksen perusteella siirtymäsuunnitelmien merkitys todennäköisesti vahvistuu tulevaisuudessa raportoinnin ja sääntelyn vakiintuessa. Siirtymäsuunnitelmat ovat verrattain uusi kokonaisuus ja niitä koskevat käytännöt ovat vakiintumattomia; tämä avaa jatkotutkimustarpeita. Siirtymäsuunnitelman roolia voidaan tarkastella esimerkiksi sääntelyn ulkopuolisten pienten ja keskisuurten yritysten osalta tai syventyä toimialakohtaiseen tarkasteluun. Tutkimus osoittaa myös tarpeen rahoitusvaikutusten tutkimiselle, kun siirtymäsuunnitelmiin liittyvät käytännöt ovat vakiintuneet.
Tämä diplomityö toteutettiin laadullisena monimenetelmätutkimuksena, joka koostui sääntelyanalyysistä, asiantuntijahaastatteluista ja havainnollistavasta yritysbenchmarkista. Diplomityön päätavoitteena oli selvittää, millaisia hyötyjä siirtymäsuunnitelmasta on yritykselle ja miten rahoittajat ja sijoittajat suhtautuvat reaalitalouden yrityksen siirtymäsuunnitelmaan. Päätavoitteeseen vastattiin vertailemalla haastatteluaineistoa, sääntelyä ja havainnollistavaa yritysbenchmarkia suhteessa aiempaan kirjallisuuteen.
Työssä osoitettiin, että siirtymäsuunnitelmien merkitys kasvaa sääntelymuutoksista huolimatta ja niiden tulevaisuuteen suuntautuvaa tietoa hyödynnetään osana laajempaa ESG-arviota, sekä yrityksen siirtymän uskottavuuden ja rahoitettavuuden arvioinnissa. Uskottavuus perustuu sisältöä määrittävien viitekehysten ohella erityisesti siirtymäsuunnitelmassa esitettäviin konkreettisiin ja lyhyen aikavälin toimiin sekä siihen, että suunnitelma esitetään erillisenä osana kestävyysraportointia. Rahoitusvaikutusten osalta siirtymäsuunnitelman rooli näkyy selkeimmin rahoituksen saatavuudessa, jossa suurin vaikutus kohdistuu vähähiiliseen toimintaan siirtymistä tukevaan rahoitukseen. Tämän jälkeen vaikutus näkyy rahoituksen ehdoissa suunnitelmasta johdettavien kestävyysmittareiden kautta, ja epäsuorasti rahoituksen hinnassa, jossa painottuu erityisesti riskiperusteiset vaikutukset hintaan. Suurimmat positiiviset rahoitusvaikutukset näkyvät korkeapäästöisillä toimialoilla.
Tutkimuksen perusteella siirtymäsuunnitelmien merkitys todennäköisesti vahvistuu tulevaisuudessa raportoinnin ja sääntelyn vakiintuessa. Siirtymäsuunnitelmat ovat verrattain uusi kokonaisuus ja niitä koskevat käytännöt ovat vakiintumattomia; tämä avaa jatkotutkimustarpeita. Siirtymäsuunnitelman roolia voidaan tarkastella esimerkiksi sääntelyn ulkopuolisten pienten ja keskisuurten yritysten osalta tai syventyä toimialakohtaiseen tarkasteluun. Tutkimus osoittaa myös tarpeen rahoitusvaikutusten tutkimiselle, kun siirtymäsuunnitelmiin liittyvät käytännöt ovat vakiintuneet.
