Huostaanoton päätöksentekoprosessien erot Pohjoismaissa ja angloamerikkalaisissa maissa

Abstract

Tämä kandidaatintutkielma tarkastelee, miten huostaanottopäätösten perusteet, sääntely ja päätöksentekorakenteet eroavat angloamerikkalaisissa ja pohjoismaisissa lastensuojelujärjestelmissä. Sosiaalityön kannalta eri sosiaalipoliittisten järjestelmien tuntemus on tärkeää, koska se auttaa ymmärtämään ja tulkitsemaan kansainvälisten tutkimusten tuloksia ja suhtatumaan kriittisesti, voiko yhdessä järjestelmässä toimivaa toimintatapaa soveltaa sellaisenaan toiseen järjestelmään.

Tutkimuksen teoreettisena viitekehyksenä toimii Esping-Andersen kehittämä jako hyvinvointivaltioiden malleista. Esping-Andersen on jakanut mallit liberaaleihin, konservatiivisiin ja sosiaalidemokraattisiin malleihin. Angloamerikkalaisille maille on tyypillistä liberaali malli ja tässä tutkimuksessa angloamerikkalaisia maita edustavat Englanti, Yhdysvallat ja Irlanti. Pohjoismaat kuuluvat Esping-Andersen jaon mukaan sosiaalidemokraattisen mallin maihin, ja tässä tutkimuksessa Pohjoismaita edustavat Suomi ja Norja.

Tutkimuksen aineisto koostuu kymmenestä vertaisarvioidusta vertailevasta englanninkielisestä artikkelista. Aineisto analysoinnissa on käytetty teorialähtöistä sisällönanalyysiä. Aineiston analyysin perusteella muodostui neljä merkittävää eroavaisuutta angloamerikkalaisten maiden ja Pohjoismaiden välillä, jotka liittyivät huostaanoton perusteisiin, huostaanoton sääntelyyn ja päätöksentekoon, huostaanoton institutionaaliseen tukeen sekä vanhempien ja lasten osallisuuteen huostaanottoprosessissa.