3D-tulostettujen piirilevyjen valmistustekniikat verrattuna perinteisiin menetelmiin
Luomajärvi, Lotta (2026)
Luomajärvi, Lotta
2026
Tieto- ja sähkötekniikan kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Computing and Electrical Engineering
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2026-04-27
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202604274349
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202604274349
Tiivistelmä
Tässä kandidaatintyössä tarkastellaan 3D-tulostettujen piirilevyjen valmistustekniikoita ja verrataan niitä perinteisiin valmistusmenetelmiin. Työn tavoitteena on selvittää miten additiiviset valmistusmenetelmät eroavat perinteisistä valmistusmenetelmistä valmistusajan, kustannusten ja ympäristövaikutusten näkökulmista sekä arvioida niiden soveltuvuutta erilaisiin käyttökohteisiin. Tutkielmassa käsitellään perinteisen piirilevyn valmistusprosessin keskeiset vaiheet sekä kolme 3D-tulostusmenetelmää: suoramustetulostus, mustesuihkutulostus ja aerosolisuihkutulostus. Menetelmien etuja, rajoitteita sekä tulevaisuudennäkymiä tarkastellaan.
Vertailun tulokset osoittavat, että perinteiset valmistusmenetelmät ovat edelleen tehokkaampia suurivolyymisissä tuotannoissa niiden korkean tuotantonopeuden ja alhaisten yksikkökustannusten ansiosta. Additiiviset menetelmät ovat kuitenkin kehittyneet lyhyessä ajassa ja tarjoavat jo kilpailukykyä erityisesti prototyyppien ja pienerien valmistuksessa. Additiiviset valmistusmenetelmät osoittautuvat vähäisten materiaalikulutuksen ja kemiallisten käsittelyvaiheiden ansiosta ympäristöystävällisemmiksi. Toisaalta niihin liittyy myös haasteita, kuten johtavien musteiden korkeat hinnat, valmistustarkkuuksien rajoitteet sekä prosessin energiankulutus.
Tutkielman perusteella additiiviset valmistusmenetelmät eivät tule korvaamaan perinteisiä valmistustekniikoita, mutta ne täydentävät niitä erityisesti nopeaa tuotekehitystä ja joustavuutta vaativissa sovelluksissa. Teknologian ja materiaalien kehittyessä additiivisten menetelmien merkityksen odotetaan kasvavan tulevaisuudessa.
Vertailun tulokset osoittavat, että perinteiset valmistusmenetelmät ovat edelleen tehokkaampia suurivolyymisissä tuotannoissa niiden korkean tuotantonopeuden ja alhaisten yksikkökustannusten ansiosta. Additiiviset menetelmät ovat kuitenkin kehittyneet lyhyessä ajassa ja tarjoavat jo kilpailukykyä erityisesti prototyyppien ja pienerien valmistuksessa. Additiiviset valmistusmenetelmät osoittautuvat vähäisten materiaalikulutuksen ja kemiallisten käsittelyvaiheiden ansiosta ympäristöystävällisemmiksi. Toisaalta niihin liittyy myös haasteita, kuten johtavien musteiden korkeat hinnat, valmistustarkkuuksien rajoitteet sekä prosessin energiankulutus.
Tutkielman perusteella additiiviset valmistusmenetelmät eivät tule korvaamaan perinteisiä valmistustekniikoita, mutta ne täydentävät niitä erityisesti nopeaa tuotekehitystä ja joustavuutta vaativissa sovelluksissa. Teknologian ja materiaalien kehittyessä additiivisten menetelmien merkityksen odotetaan kasvavan tulevaisuudessa.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [11895]
