“Olin varma, että olen maailmassa ainoa, joka on lestadiolainen ja homo”: Diskurssianalyysi Tarratoimikunnan esittämisestä Helsingin Sanomissa ja Kalevassa

Abstract

Tässä kandidaatintutkielmassa tarkastellaan Helsingin Sanomien ja Kalevan Suviseurojen Tarratoimikunnan esittämisen diskursseja vuosina 2024 ja 2025. Tutkielman tavoitteena on selvittää, millaisia diskursseja uutisoinnissa esiintyy sekä millainen suhde vanhoillislestadiolaisen liikkeen ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen välille rakentuu. Lisäksi tutkielmassa tarkastellaan, eroavatko Helsingin Sanomien ja Kalevan diskurssit toisistaan. Teoreettisena viitekehyksenä käytetään aikaisempaa tutkimusta uskontojen medioitumisesta, uskontoja käsittelevästä journalismista ja vanhoillislestadiolaisen liikkeen sekä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen toiseuden rakentumisesta mediassa.

Tutkielman aineisto koostuu kahdeksasta artikkelista, joista neljä on Helsingin Sanomista ja neljä Kalevasta. Aineisto on julkaistu aikavälillä 1.1.2024–1.10.2025. Aineistoa tarkastellaan diskurssianalyysin keinoin, sillä sen avulla on mahdollista analysoida, millaista suhdetta sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen sekä vanhoillislestadiolaisuuden välille rakennetaan kielellisin keinoin. Lisäksi Helsingin Sanomien ja Kalevan artikkelien kielenkäytön välisiä eroja voidaan tarkastella diskurssianalyysin keinoin.

Analyysin tuloksena aineistosta tunnistettiin kuusi diskurssia, jotka ovat konfliktidiskurssi, olemassaolon diskurssi, väkivallan diskurssi, outo vanhoillislestadiolaisuus -diskurssi, anonyymiyden diskurssi ja muutosdiskurssi. Diskursseista eniten esiintyivät konfliktidiskurssi ja väkivallan diskurssi, jotka esiintyivät kaikissa aineiston artikkeleissa. Ne korostavat vanhoillislestadiolaisuuden ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen hankalaa suhdetta. Olemassaolon diskurssi esiintyi seitsemässä artikkelissa, ja outo vanhoillislestadiolaisuus -diskurssi ja muutosdiskurssi kuudessa artikkelissa. Anonyymiyden diskurssi esiintyi aineiston viidessä artikkelissa.

Kaiken kaikkiaan aineistosta tunnistetut diskurssit korostivat vanhoillislestadiolaisuuden ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen monimutkaista suhdetta. Esimerkiksi olemassaolon diskurssi tuo esiin ajatuksen, jossa liikkeeseen kuuluminen on yhdistettävissä omaan seksuaaliseen identiteettiin. Pohdinnassa tarkastellaan vanhoillislestadiolaisuuden ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen suhteen sekä vanhoillislestadiolaisuuden representaatiota tarratoimikuntauutisoinnissa.