Tunnustuksen ambivalenssi

Abstract

Tarkastelen työssäni sosiaalista tunnustusteoriaa tunnustuksen ambivalessin näkökulmasta. Käsittelen erityisesti Axel Honnethin optimistiseen tunnustusteoriaan kohdistettua kritiikkiä ja esitän, että sosiaalinen tunnustus ei ole ainoastaan positiivista vaan johtaa myös haitallisiin yhteiskunnallisiin ilmiöihin, kuten haitallisten sosiaalisten normien ylläpitoon. Sovellan työssäni erityisesti Judith Butlerin ja Hiroki Naritan Honnethin teoriaan kohdistama kritiikkiä. Optimistinen tunnustusteoria tarkoittaa näkemystä, jonka mukaan sosiaalinen tunnustus on onnistuessaan ainoastaan positiivinen voima yhteiskunnassa ja yksilön elämässä. Ambivalentin tunnustusteorian mukaan sosiaalinen tunnustus ei ole ainoastaan positiivista, vaan voi johtaa myös haitallisiin vaikutuksiin niin yhteiskunnalle kuin myös yksilölle. Väitän, että optimistinen tunnustusteoria ei vastaa tyydyttävästi emansipaatiota ja sortoa käsitteleviin yhteiskujntafilosofisiin kysymyksiin eikä huomioi rakenteellista sortoa tyydyttävästi. Esitän, että niin Judith Butler kuin myös Hiroki Narita sen sijaan esittävät vakuuttavan muotoilun ambivalentista tunnustusteoriasta, huomioiden rakenteellisen sorron ja haitallisten normien vaikutuksen yksilöön ja yhteiskuntaan. Lopuksi pyrin vastaamaan kysymykseen siitä, kuinka emansipaatio on mahdollista ambivalentin tunnustusteorian viitekehyksessä.