Kielimallien käyttäminen tapahtumasuunnittelussa: Onko kielimalli mahdollista integroida yksinkertaisesti osaksi sovellusta ja saada tuottamaan haluttu lopputulos?

Abstract

Tässä työssä käydään läpi joitain tunnetuimmista kielimalleista. Osa kielimalleista valittiin integroitavaksi osaksi sovellusta, joka on luotu helpottamaan isosten ja muuten seurakunnan henkilöstön koordinointia ja työskentelyä rippileireillä.

Kielimalleista käsitelään perusasioita sekä työn kannalta merkittävimmät asiat eli miten kielimalli saadaan integroitua osaksi toteutusta sekä minkä verran kielimallin käyttäminen tulee maksamaan.

Kielimallien jatkuvan kehittymisen ja tilanteiden muuttumisen myötä lopulta sovellukseen interoiduista kielimalleista lopulliseen vertailuun päätyi kaksi kielimallia: Googlen Gemini 1.0 Pro ja Metan LLama3 405B. Kevyen vertailun myötä LLama3 suoriutui huomattavasti luotettavammin ja varmemmin, mutta Gemini puolestaan paikkasi puutteitaan paremmalla tehokkuudella.

Kielimalleja on kuitenkin haastava vertailla keskenään, sillä vertailun tekohetkellä ilmestyy aina jo uusi ja parempi kielimalli. Työn aikana osasta kielimalleista ilmestyi useita uusia versioita sekä integraatioon käytettävistä kirjastoista uusia major-versioita. Työssä on kuitenkin käytetty niitä versioita, jotka ovat olleet kyseisen kielimallin dokumentaation suosittelemia sillä hetkellä, kun kielimalliin on perehdytty ensimmäisen kerran.