Metatyö ja tunnetyö parisuhteiden arjessa: Diskurssianalyysi Vauva.fi-sivuston keskusteluketjuista

Abstract

Tutkielmassa tarkastelen, miten metatyöstä ja tunnetyöstä puhutaan osana heteroparisuhteiden arkea. Metatyö ja tunnetyö tarkoittavat tässä yhteydessä arjen ja parisuhteiden näkymätöntä, vaikeasti mitattavissa olevaa työtä, kuten esimerkiksi yhteisen arjen sujuvuuden suunnittelua tai toiminnan ja tunteiden säätelyä parisuhteen vuorovaikutuksessa. Aiempien tutkimusten perusteella arjen näkymätön työ on selkeästi sukupuolittunutta ja kasautuu usein naisille. Viime vuosina myös julkinen keskustelu metatyöstä ja tunnetyöstä on vilkastunut, minkä myötä ilmiö on tunnistettu yhä laajemmin. Keskusteluissa on pohdittu, kuka tätä työtä tekee ja kenelle vastuu kuuluu. Metatyötä ja tunnetyötä on usein käsitelty erikseen, vaikka ne kietoutuvat parisuhteissa monesti yhteen. Tästä inspiroituneena tutkielmassa kysytään, millä tavoilla metatyön ja tunnetyön jakautumisesta puhutaan internetin verkkokeskusteluissa. Tutkielmassa tarkastellaan myös sitä, miten keskustelujen puhetavat tuottavat sukupuolta.

Teoreettisena viitekehyksenä on käytetty sukupuolen performatiivisuuden teoriaa, sukupuolitapaisuuksia koskevia keskusteluja sekä doksan käsitettä. Lisäksi aihetta tarkastellaan heteronormatiivisuuden ja naisvalituksen käsitteiden kautta. Valittu teoreettinen viitekehys auttaa hahmottamaan ilmiötä moniulotteisesti, keskittyen sekä ilmiötä rakentaviin käytäntöihin että puheen merkitykseen ilmiön tulkinnassa. Tutkielman empiirisenä aineistona on kaksi Vauva.fi -keskustelupalstan keskusteluketjua vuosilta 2018 ja 2024. Analyysiin valikoitui 232 keskusteluketjujen kommenttia, joita analysoin diskurssianalyysin keinoin.

Diskurssianalyysin tuloksena hahmottui seitsemän diskurssia. Tutkielman tulokset osoittavat, että metatyön ja tunnetyön rooleja parisuhteissa kuvataan monenlaisin, jopa ristiriitaisin tavoin. Yhtäältä näkymättömän työn sukupuolittuneisuutta kuvataan erittäin kuormittavaksi, kun taas toisaalta arjen järjestelyjä kuvataan itsestään tapahtuviksi ja luonnollisen tuntuisiksi. Aihetta perustellaan myös miesten ja naisten eroilla romanttisiin parisuhteisiin liittyvissä tarpeissa. Lisäksi eriarvoisilta tai epäoikeudenmukaiselta tuntuvia kokemuksia vähätellään, ja keskustelussa pohditaan myös, vaikuttaako oikeanlaisen kumppanin valinta arjen sujuvuuteen. Tulokset osoittavat, että metatyöhön ja tunnetyöhön liittyvät epätasa-arvoiset käytännöt rakentuvat sukupuolittuneista normeista ja kulttuurisesti omaksutuista odotuksista käsin. Keskusteluissa sukupuolta tuotetaan ja uusinnetaan osana arjen työnjakoa, jossa vastuun ottaminen näyttäytyy ennen kaikkea naistapaisena toimintana. Diskurssien jäsentäminen tekee näkyväksi sekä vakiintuneita käytäntöjä että pyrkimyksiä niiden kyseenalaistamiseen. Vakiintuneet käytännöt näyttäytyvät luonnollisena, jolloin etenkin heterotapaisuus ja heteronormatiivisuus säilyttävät paikkansa arjen työnjaon muovaajina.