Отношение российских государственных СМИ к Олимпийским играм 2024 в Париже: Лексический анализ газетных текстов
Kumpulainen, Niko (2025)
Kumpulainen, Niko
2025
Kielten kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Languages
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2025-03-24
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202503212951
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202503212951
Tiivistelmä
В исследовании рассматривается, как российские государственные СМИ освещали Олимпиаду 2024 года в Париже, в этих соревнованиях Российская Федерация не имела права участвовать под флагом РФ из-за войны в Украине и нарушений антидопинговых правил. В качестве метода исследования мы используем лексический анализ, который заключается в выборе лексики и цели этого выбора, рассматриваются также перспективы «мы-они» и «наш-не наш», заголовки, особое внимание уделяется оценочной и экспрессивной лексике. В качестве источника исследования для анализа мы в основном используем сайт «sports.ru» и отдельные новостные каналы российских государственных СМИ. При рассмотрении причин, приведших к запрету, мы используем в качестве источника западные СМИ.
В первой части исследования мы рассматриваем раннюю историю Олимпийских игр вплоть до основания Международного олимпийского комитета. В частности, Международный олимпийский комитет подвергался критике в новостных статьях по поводу дисквалификации российских спортсменов. Этот принимающий решения орган российские СМИ считают одним из главных виновников того, что в соревнованиях под нейтральным флагом были допущены в общей сложности только 15 спортсменов. Однако из статей видно, что в них в основном ищут виновных в запрете на участие в соревнованиях и не обсуждают причины, приведшие к ограничению числа участников.
В теоретическом разделе мы обсуждаем лексические и грамматические средства, которые можно использовать для выражения сообщения в СМИ желаемым образом. С помощью специально отобранных слов можно подчеркивать и усиливать определённые качества в зависимости от контекста. Такие средства выражения – это шутки, презрение, неодобрение и коннотация. Российские государственные СМИ используют различные языковые средства, чтобы выразить своё недовольство запретом и Олимпиадой.
В результате различных этапов анализа можно сделать вывод, что отношение российских государственных СМИ к Олимпиаде 2024 года в Париже негативное, а количество позитивных статей невелико. Взгляд на ситуацию в текстах российских СМИ представляется односторонним, комментарии по поводу Олимпиады являются прямыми, а мнение выражается однозначно, без учёта факторов, приведших к запрету. Tutkielmassa tarkastellaan, kuinka Venäjän valtiollinen media uutisoi Pariisin 2024 Olympialaisista, jonne Venäjän federaatiolla ei ollut oikeutta osallistua oman maan lipun alla Ukrainan sodan ja doping- rikkomusten myötä. Tutkimusmenetelmänä käytämme leksikaalista analyysiä, joka koostuu sanojen valinnasta ja niiden valinnan tarkoituksesta, näkökulmasta ”me-he” ja ”meidän-ei-meidän”, otsikoista, arvioivasta ja ekspressiivisestä sanastosta. Analyysin tutkimuslähteenä käytämme pääasiassa sports.ru -verkkosivustoa sekä yksittäisiä Venäjän valtiollisen median uutiskanavia. Kilpailukieltoon johtaneita syitä tarkasteltaessa käytämme lähteenä länsimaista mediaa.
Ensimmäisenä tutkielmassa käymme läpi Olympialaisten varhaista historiaa Kansainvälisen Olympiakomitean perustamiseen asti. Kritiikkiä venäläisurheilijoiden kilpailukiellosta uutisartikkeleissa sai erityisesti Kansainvälinen Olympiakomitea ja päätäntäelintä pidetään venäläismediassa yhtenä suurimpana syyllisenä siihen, että kilpailuihin hyväksyttiin yhteensä 15 urheilijaa neutraalin lipun alla. Artikkeleista voidaan kuitenkin havaita, että niissä etsitään lähinnä syyllisiä kilpailukieltoon eikä rajoitettuun osallistujamäärään johtaneista syistä puhuta.
Teoriaosuudessa käsittelemme leksikaalisia ja kieliopillisia keinoja, joiden avulla viesti voidaan mediassa ilmaista halutulla tavalla. Sanoilla voimme korostaa ja vahvistaa tiettyjä ominaisuuksia kontekstin mukaan. Tällaisia ilmaisukeinoja ovat muun muassa vitsit, halveksunta, paheksunta ja konnotaatio. Venäjän valtiollinen media käyttää erilaisia kielellisiä keinoja osoittaakseen tyytymättömyyttään kilpailukieltoa ja Olympialaisia kohtaan.
Analyysin eri vaiheiden tuloksena voimme todeta, että Venäjän valtiollisen median suhtautuminen Pariisin 2024 Olympialaisiin on negatiivinen ja positiivisten artikkeleiden lukumäärä oli vähäinen. Näkemys asioihin oli yksipuolinen ja kommentointi Olympialaisista oli suoraa sekä mielipide ilmaistiin selkeästi huomioimatta kilpailukieltoon johtaneita tekijöitä.
В первой части исследования мы рассматриваем раннюю историю Олимпийских игр вплоть до основания Международного олимпийского комитета. В частности, Международный олимпийский комитет подвергался критике в новостных статьях по поводу дисквалификации российских спортсменов. Этот принимающий решения орган российские СМИ считают одним из главных виновников того, что в соревнованиях под нейтральным флагом были допущены в общей сложности только 15 спортсменов. Однако из статей видно, что в них в основном ищут виновных в запрете на участие в соревнованиях и не обсуждают причины, приведшие к ограничению числа участников.
В теоретическом разделе мы обсуждаем лексические и грамматические средства, которые можно использовать для выражения сообщения в СМИ желаемым образом. С помощью специально отобранных слов можно подчеркивать и усиливать определённые качества в зависимости от контекста. Такие средства выражения – это шутки, презрение, неодобрение и коннотация. Российские государственные СМИ используют различные языковые средства, чтобы выразить своё недовольство запретом и Олимпиадой.
В результате различных этапов анализа можно сделать вывод, что отношение российских государственных СМИ к Олимпиаде 2024 года в Париже негативное, а количество позитивных статей невелико. Взгляд на ситуацию в текстах российских СМИ представляется односторонним, комментарии по поводу Олимпиады являются прямыми, а мнение выражается однозначно, без учёта факторов, приведших к запрету.
Ensimmäisenä tutkielmassa käymme läpi Olympialaisten varhaista historiaa Kansainvälisen Olympiakomitean perustamiseen asti. Kritiikkiä venäläisurheilijoiden kilpailukiellosta uutisartikkeleissa sai erityisesti Kansainvälinen Olympiakomitea ja päätäntäelintä pidetään venäläismediassa yhtenä suurimpana syyllisenä siihen, että kilpailuihin hyväksyttiin yhteensä 15 urheilijaa neutraalin lipun alla. Artikkeleista voidaan kuitenkin havaita, että niissä etsitään lähinnä syyllisiä kilpailukieltoon eikä rajoitettuun osallistujamäärään johtaneista syistä puhuta.
Teoriaosuudessa käsittelemme leksikaalisia ja kieliopillisia keinoja, joiden avulla viesti voidaan mediassa ilmaista halutulla tavalla. Sanoilla voimme korostaa ja vahvistaa tiettyjä ominaisuuksia kontekstin mukaan. Tällaisia ilmaisukeinoja ovat muun muassa vitsit, halveksunta, paheksunta ja konnotaatio. Venäjän valtiollinen media käyttää erilaisia kielellisiä keinoja osoittaakseen tyytymättömyyttään kilpailukieltoa ja Olympialaisia kohtaan.
Analyysin eri vaiheiden tuloksena voimme todeta, että Venäjän valtiollisen median suhtautuminen Pariisin 2024 Olympialaisiin on negatiivinen ja positiivisten artikkeleiden lukumäärä oli vähäinen. Näkemys asioihin oli yksipuolinen ja kommentointi Olympialaisista oli suoraa sekä mielipide ilmaistiin selkeästi huomioimatta kilpailukieltoon johtaneita tekijöitä.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8996]