Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • TUNICRIS-julkaisut
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • TUNICRIS-julkaisut
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Evaluation of virtual handles for dental implant manipulation in virtual reality implant planning procedure

Rantamaa, Hanna Riikka; Kangas, Jari; Jordan, Maarit; Mehtonen, Helena; Mäkelä, John; Ronkainen, Kimmo; Turunen, Markku; Sundqvist, Osku; Syrjä, Ismo; Järnstedt, Jorma; Raisamo, Roope (2022)

 
Avaa tiedosto
s11548_022_02693_1.pdf (721.6Kt)
Lataukset: 



Rantamaa, Hanna Riikka
Kangas, Jari
Jordan, Maarit
Mehtonen, Helena
Mäkelä, John
Ronkainen, Kimmo
Turunen, Markku
Sundqvist, Osku
Syrjä, Ismo
Järnstedt, Jorma
Raisamo, Roope
2022

INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTER ASSISTED RADIOLOGY AND SURGERY
doi:10.1007/s11548-022-02693-1
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202208206573

Kuvaus

Peer reviewed
Tiivistelmä
<p>Purpose: Many surgical complications can be prevented by careful operation planning and preoperative evaluation of the anatomical features. Virtual dental implant planning in three-dimensional stereoscopic virtual reality environment has advantages over three-dimensional projections on two-dimensional screens. In the virtual environment, the anatomical areas of the body can be assessed and interacted with in six degrees-of-freedom. Our aim was to make a preliminary evaluation of how professional users perceive the use of the virtual environment on their field. Methods: We prepared a novel implementation of a virtual dental implant planning system and conducted a small-scale user study with four dentomaxillofacial radiologists to evaluate the usability of direct and indirect interaction in a planning task. Results: We found that all four participants ranked direct interaction, planning the implant placement without handles, to be better than the indirect condition where the implant model had handles. Conclusion: The radiologists valued the three-dimensional environment for three-dimensional object manipulation even if usability issues of the handles affected the feel of use and the evaluation results. Direct interaction was seen as easy, accurate, and natural.</p>
Kokoelmat
  • TUNICRIS-julkaisut [23847]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste