Vesihuollon johtaminen ja kehittäminen: tietokirja

Abstract

Tässä tutkimuksessa syvennyttiin vesihuollon johtamiseen ja kehittämiseen. Vesihuoltoa koskeva keskustelu julkisuudessa on käsitellyt mm. kohtuullista tuottoa ja vesihuoltolain uudistusta.<br/>Tutkimusteemoja olivat:<br/>-Maan sisäinen muuttoliike ja sen vaikutukset vesihuoltoon<br/>-Mitä vesihuoltolaki edellyttää vesihuoltolaitoksilta ja kunnilta? Missä on <br/>kipukohdat, kun mietitään asioita, jotka eivät etene esimerkiksi konsernin <br/>johdosta päättäjille? Nykyisen vesihuoltolain peilaus päätöksentekijöihin <br/>ja päätöksentekoprosessiin. Esimerkiksi miksi korjausvelka ongelma ei ole <br/>poistunut.<br/>-Talousasiat johtamisen keinona, talouden pitkäaikainen suunnittelu<br/>-Mitä vesihuoltolaitoksen johdolta odotetaan [vrt Lounais-Suomi, jossa <br/>kuluttaja-asiamies kielsi hintojen noston tai Mikkelin uudesta jätevedenpuhdistamosta käyty julkinen kirjoittelu (esim. ympäristöriskit eivät hallinnassa- väitteet)]<br/>-Mitkä asiat ovat vesihuoltolaitoksen omissa käsissä ja asiat, jotka tulevat ulkopuolelta, kuten kaavoitus–yhteistyö kunnan kaavoituksen kanssa/<br/>maankäytön suunnittelu<br/>Tutkimuksen aikana kartoitettiin vesihuoltolaitosten johtamisen ja kehittämisen problematiikkaa ja tarjottiin tietoa ja suosituksia asian hallitsemiseksi case-kaupungeissa ja luotiin katsaus koko Suomen tilanteeseen ja verrattiin niiden soveltuvuutta ja toimivuutta menneisyydessä, nykyhaasteissa <br/>ja tulevaisuudessa. Paikalliset olosuhteet vaihtelevat todella paljon alkaen <br/>vesivaroista, maaperästä, väestön määrästä ja asukastiheydestä päätyen <br/>poliittisiin, taloudellisiin ja kulttuurisiin olosuhteisiin. Siksi ei tähänkään <br/>asiaan ole yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua.<br/>Case kaupungit: VEPATUKI-klusterissa mukana olevat vesihuoltolaitokset <br/>ja monialayritykset. Jokaista laitoksesta haastateltiin yksi-kaksi henkilöä. <br/>Laajempi kyselytutkimus toteutettiin Forms-kyselyllä. Kysely meni yhteensä yli sadalle taholle ja vastanneita oli 29 kappaletta. Vastausprosentti oli <br/>hyvä 29%. Lisäksi toteutettiin kysely alan opiskelijoille (201 opiskelijaa) <br/>sekä täsmentävä kysely VETO-ohjelman osallistujille (16 vastausta).