Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • TUNICRIS-julkaisut
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • TUNICRIS-julkaisut
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Use of electronic health record data mining for heart failure subtyping

Vuori, Matti A.; Kiiskinen, Tuomo; Pitkänen, Niina; Kurki, Samu; Laivuori, Hannele; Laitinen, Tarja; Mäntylahti, Sampo; Palotie, Aarno; Palotie, Aarno; Niiranen, Teemu J. (2023-09)

 
Avaa tiedosto
s13104-023-06469-x.pdf (839.1Kt)
Lataukset: 



Vuori, Matti A.
Kiiskinen, Tuomo
Pitkänen, Niina
Kurki, Samu
Laivuori, Hannele
Laitinen, Tarja
Mäntylahti, Sampo
Palotie, Aarno
Palotie, Aarno
Niiranen, Teemu J.
09 / 2023

Bmc Research Notes
208
doi:10.1186/s13104-023-06469-x
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202309258422

Kuvaus

Peer reviewed
Tiivistelmä
<p>Objective: To assess whether electronic health record (EHR) data text mining can be used to improve register-based heart failure (HF) subtyping. EHR data of 43,405 individuals from two Finnish hospital biobanks were mined for unstructured text mentions of ejection fraction (EF) and validated against clinical assessment in two sets of 100 randomly selected individuals. Structured laboratory data was then incorporated for a categorization by HF subtype (HF with mildly reduced EF, HFmrEF; HF with preserved EF, HFpEF; HF with reduced EF, HFrEF; and no HF). Results: In 86% of the cases, the algorithm-identified EF belonged to the correct HF subtype range. Sensitivity, specificity, PPV and NPV of the algorithm were 94–100% for HFrEF, 85–100% for HFmrEF, and 96%, 67%, 53% and 98% for HFpEF. Survival analyses using the traditional diagnosis of HF were in concordance with the algorithm-based ones. Compared to healthy individuals, mortality increased from HFmrEF (hazard ratio [HR], 1.91; 95% confidence interval [CI], 1.24–2.95) to HFpEF (2.28; 1.80–2.88) to HFrEF group (2.63; 1.97–3.50) over a follow-up of 1.5 years. We conclude that quantitative EF data can be efficiently extracted from EHRs and used with laboratory data to subtype HF with reasonable accuracy, especially for HFrEF.</p>
Kokoelmat
  • TUNICRIS-julkaisut [22802]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste