"Näyttelijä avautuu mielenterveysongelmistaan" : Julkisuuden henkilöiden ja tavallisten ihmisten mielenterveysongelmista uutisoinnin erot Ilta-Sanomissa vuosina 2022–2023
Pahkala, Ada (2025)
Pahkala, Ada
2025
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2025-02-07
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202502041979
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202502041979
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa selvitetään eroja julkisuuden henkilöiden ja tavallisten ihmisten mielenterveysongelmista uutisoinnista Ilta-Sanomissa vuosina 2022–2023. Tutkimuksessa pyritään vastaamaan kahteen kysymykseen: miten julkisuuden henkilöiden ja tavallisten ihmisten mielenterveysongelmia käsittelevien lehtijuttujen diskurssit eroavat toisistaan? Millaisia diskursseja mielenterveysongelmia käsittelevissä lehtijutuissa käytetään?
Aineistona toimii kymmenen Ilta-Sanomien digilehdestä vuosilta 2022–2023 valittua lehtijuttua, joista puolet käsittelee julkisuuden henkilöiden ja puolet tavallisten ihmisten mielenterveysongelmia.
Menetelmänä tutkimuksessa käytetään diskurssianalyysia. Tämän menetelmän avulla aineistosta löydettiin yhteensä neljä diskurssia: mielenterveysongelmat yksilön kokemana ongelmana, mielenterveysongelmat viihteenä, mielenterveysongelmien laajempi taustateema ja mielenterveysongelmat poikkeuksena.
Tutkimuskysymykseni kannalta oleellisin löytö oli se, että julkisuuden henkilöiden ja tavallisten ihmisten välisessä mielenterveysuutisoinnissa oli eroja diskurssien suhteen. Mielenterveysongelmat viihteenä -diskurssia löytyi vain julkisuuden henkilöiden mielenterveysongelmia käsittelevistä lehtijutuista. Mielenterveysongelmien laajempi taustateema -diskurssia löytyi vain tavallisia ihmisiä käsittelevistä lehtijutuista.
Mielenterveysongelmat yksilön kokemana ongelmana -diskurssia löytyi kaikista aineistonani olleista lehtijutuista ja se olikin eniten esiintyvä diskurssi. Mielenterveysongelmat poikkeuksena -diskurssia pohditaan eettisestä näkökulmasta mielenterveysongelmien poikkeavuutena esittämisen kannalta.
Aineistona toimii kymmenen Ilta-Sanomien digilehdestä vuosilta 2022–2023 valittua lehtijuttua, joista puolet käsittelee julkisuuden henkilöiden ja puolet tavallisten ihmisten mielenterveysongelmia.
Menetelmänä tutkimuksessa käytetään diskurssianalyysia. Tämän menetelmän avulla aineistosta löydettiin yhteensä neljä diskurssia: mielenterveysongelmat yksilön kokemana ongelmana, mielenterveysongelmat viihteenä, mielenterveysongelmien laajempi taustateema ja mielenterveysongelmat poikkeuksena.
Tutkimuskysymykseni kannalta oleellisin löytö oli se, että julkisuuden henkilöiden ja tavallisten ihmisten välisessä mielenterveysuutisoinnissa oli eroja diskurssien suhteen. Mielenterveysongelmat viihteenä -diskurssia löytyi vain julkisuuden henkilöiden mielenterveysongelmia käsittelevistä lehtijutuista. Mielenterveysongelmien laajempi taustateema -diskurssia löytyi vain tavallisia ihmisiä käsittelevistä lehtijutuista.
Mielenterveysongelmat yksilön kokemana ongelmana -diskurssia löytyi kaikista aineistonani olleista lehtijutuista ja se olikin eniten esiintyvä diskurssi. Mielenterveysongelmat poikkeuksena -diskurssia pohditaan eettisestä näkökulmasta mielenterveysongelmien poikkeavuutena esittämisen kannalta.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [9818]