"Missä täällä naisia on, jotka täyttäs kriteerit?" : Miesten sinkkuus Internetin keskustelupalstoilla

Abstract

Tämän tutkielman aiheena ovat miesten käymät keskustelut sinkkuudesta Internetin keskustelupalstoilla. Tutkielmassa halutaan selvittää, millaisia syitä miesten parisuhteettomuudelle annetaan, millaisena sinkkuus koetaan miesten näkökulmasta ja millaisia ilmiöitä näistä keskusteluista nousee esiin. Tutkielmassa pohditaan myös sanan ”sinkku” käyttöä ja merkitystä, sekä sitä, voisiko sen korvata jollain muulla käsitteellä. Aineisto on kerättyharkinnanvaraisesti kahdelta suomalaiselta keskustelupalstalta: Ylilaudalta sekä Vauva.fi:stä. Etenkin Ylilauta on tunnettu nuorten miesten suosimana alustana, jossa äärioikeistolainen poliittinen puhe on yleistä. Keskustelu molemmilla foorumeilla on anonyymiä, mikä omalta osaltaan vaikuttaa kommenttien sisältöön. Vauva.fi on alun perin foorumi lapsiin ja vanhemmuutta koskevaa keskustelua varten, mutta keskustelualoituksia sieltä löytyy laidasta laitaan. Keskusteluja tutkielman aineistoksi valikoitui 23: kymmenen Ylilaudalta ja 13 Vauva.fi:stä. Keskustelut on käyty vuosina 2015–2024 ja ne on kerätty Word-tiedostoksi, jonka koko on 434 sivua ja 102 253 sanaa. Lopullinen aineisto koostuu sellaisista kommenteista, jotka voidaan kieliasusta päätellä olevan miehen kirjoittama, tai se mainitaan viestissä jotenkin. Mainittavan arvoista on se, että aineisto sisältää vihapuhetta ja törkeää kielenkäyttöä, mutta ne on tässä tutkielmassa säilytetty sellaisenaan. Tutkimusmenetelmä on laadullinen, aineistolähtöinen sisällönanalyysi. Se keskittyy aineiston teemoihin ja nimensä mukaisesti sanoitettuun sisältöön ja tavoitteena on luoda tutkittavasta ilmiöstä selkeä kuva. Tutkielmassa aineiston käsittelyn tukena on käytetty individualismin, parisuhdenormatiivisuuden, yksinäisyyden sekä statuksen käsitteitä.

Kommentit olivat hyvin naisvihavaltaisia tai arvomaailmaltaan konservatiivisia ja äärioikeistolaisia. Tutkielman tulokset ovat, että miehet kokivat olevansa sinkkuja sekä vastentahtoisesti, että vapaaehtoisesti, mutta molemmissa tapauksissa syyksi nimettiin useimmiten naisista johtuvat ongelmat. Naisten ajateltiin olevan epäsopivia parisuhteisiin esimerkiksi ulkonäön tai seksuaalisen aktiivisuuden takia tai vastaavasti liian valikoivia oman puolison suhteen, eivätkä miehet päädy parisuhteisiin sellaisten naisten kanssa kuin haluaisivat. Myös sinkkuelämän helppous ja vapaus mainittiin parisuhteettomuuden syiksi. Kommenteissa saatettiin myös nähdä nainen ainoastaan seksiä ja lisääntymistä varten ja mikäli näitä ei koettu ajankohtaiseksi tai tarpeellisiksi, nähtiin myös parisuhteeseen sitoutuminen turhana. Myös rasismi oli kommenteissa näkyvästi läsnä: suomalaisia naisia pidettiin ”huonompina” kuin ulkomaalaistaustaisia naisia. Sinkkuus koettiin positiivisena ja itsenäisyyttä korostavana, mutta se saattoi olla myös pakotettua tai suojamekanismi, jos aikaisempien parisuhteiden vuoksi on koettu pettymyksiä. Sinkkuus ja uusien ihmisten tapailu saattoivat saada aikaan tunteen kilpailusta miesten välillä, etenkin sosiaalisen median ja erilaisten deittisovelluksien ajateltiin vääristävän parisuhteeseen valikoitumisen kilpailua. Parisuhdenormatiivisuus näkyy selvästi yhteiskunnassamme, ja siihen nojautuvia ajatusmalleja ja odotuksia saatettiin myös kokea ja se näkyi esimerkiksi lähipiirin painostuksena perheen perustamiseen ja kumppanin löytämiseen. Keskeisiä ilmiöitä sinkkuuskeskustelussa ovat esimerkiksi misogynia, individualismi ja maskuliinisuuksien esiin tuominen kommenteissa.