”On hyvin vaikea kunnioittaa seksityöläisiä”: Kriittinen diskurssianalyysi seksityökeskustelusta dekriminalisointialoitteen valossa
Sasse, Olivia (2025)
Sasse, Olivia
2025
Yhteiskuntatutkimuksen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Social Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2025-01-10
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202501041084
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202501041084
Tiivistelmä
Tämän tutkielman tarkoituksena on tarkastella seksityöhön liittyviä diskursseja Ylen artikkelin kommenttipalstalla "Oikeus työhön" -kansalaisaloitteen valossa. Kansalaisaloitteen tavoitteena oli seksityön dekriminalisointi ja seksityöntekijöiden aseman parantaminen, mikä herätti laajaa julkista keskustelua. Tutkielman tavoitteena on selvittää, minkälaisia puhetapoja seksityöhön liittyen aineistossa esiintyy ja kuinka ne heijastavat yhteiskunnallisia valtarakenteita. Aihe on tärkeä, sillä seksityöstä on käyty tänä vuonna runsaasti keskustelua, joka on usein polarisoitunutta ja leimaavaa. Lisäksi seksityöntekijöiden oma ääni jää heidän asemaansa koskevissa keskusteluissa vähäiselle huomiolle.
Tutkielman aineisto koostuu Ylen seksityötä käsittelevän artikkelin 184 kommentista, jotka analysoidaan kriittisen diskurssianalyysin (CDA) avulla feminististen teorioiden, erityisesti radikaalifeminismin ja seksipositiivisen feminismin, kehyksessä. Analyysin tuloksena aineistosta erottuu neljä päädiskurssia: riskidiskurssi, moraalidiskurssi, dekriminalisointidiskurssi ja talousdiskurssi. Riskidiskurssi keskittyy seksityön vaarojen korostamiseen ja uhrinarratiiviin, moraalidiskurssi käsittelee seksityön moraalisia ulottuvuuksia ja huolta yhteiskunnallisten arvojen rappeutumisesta, dekriminalisointidiskurssi puolustaa dekriminalisointia seksityöntekijöiden oikeuksien ja turvallisuuden edistämiseksi, ja talousdiskurssi tarkastelee seksityötä uusliberalistisen ajattelutavan kautta kansantaloudellisesta näkökulmasta. Riskidiskurssissa ja moraalidiskurssissa ilmeni myös vastadiskursseja, mutta asenteet kommenteissa olivat suurelta osin seksityötä ja seksityöntekijöitä kohtaan negatiivisia ja leimaavia. Asenteet tulevat näkyväksi kommentoijien sanavalinnoissa ja merkityksenannoissa.
Tutkielman keskeinen havainto on, että aineistossa esiintyvät diskurssit paitsi heijastavat yhteiskunnassa vallitsevia asenteita, myös ylläpitävät tai haastavat valtarakenteita. Tämä tutkielma korostaa, kuinka seksityöhön liittyvä julkinen keskustelu rakentuu ideologisten ja moraalisten jännitteiden ympärille ja miten Oikeus työhön -kansalaisaloitteen kaltaiset aloitteet voivat toimia keskustelun herättäjinä. Jotta seksityöntekijöiden marginaalista asemaa voitaisiin parantaa, on ymmärrettävä diskursseja seksityön ympärillä. Parhaimmillaan yhteiskunnallisen stigman purkaminen voi vaikuttaa positiivisesti seksityöntekijöiden elämään.
Tutkielman aineisto koostuu Ylen seksityötä käsittelevän artikkelin 184 kommentista, jotka analysoidaan kriittisen diskurssianalyysin (CDA) avulla feminististen teorioiden, erityisesti radikaalifeminismin ja seksipositiivisen feminismin, kehyksessä. Analyysin tuloksena aineistosta erottuu neljä päädiskurssia: riskidiskurssi, moraalidiskurssi, dekriminalisointidiskurssi ja talousdiskurssi. Riskidiskurssi keskittyy seksityön vaarojen korostamiseen ja uhrinarratiiviin, moraalidiskurssi käsittelee seksityön moraalisia ulottuvuuksia ja huolta yhteiskunnallisten arvojen rappeutumisesta, dekriminalisointidiskurssi puolustaa dekriminalisointia seksityöntekijöiden oikeuksien ja turvallisuuden edistämiseksi, ja talousdiskurssi tarkastelee seksityötä uusliberalistisen ajattelutavan kautta kansantaloudellisesta näkökulmasta. Riskidiskurssissa ja moraalidiskurssissa ilmeni myös vastadiskursseja, mutta asenteet kommenteissa olivat suurelta osin seksityötä ja seksityöntekijöitä kohtaan negatiivisia ja leimaavia. Asenteet tulevat näkyväksi kommentoijien sanavalinnoissa ja merkityksenannoissa.
Tutkielman keskeinen havainto on, että aineistossa esiintyvät diskurssit paitsi heijastavat yhteiskunnassa vallitsevia asenteita, myös ylläpitävät tai haastavat valtarakenteita. Tämä tutkielma korostaa, kuinka seksityöhön liittyvä julkinen keskustelu rakentuu ideologisten ja moraalisten jännitteiden ympärille ja miten Oikeus työhön -kansalaisaloitteen kaltaiset aloitteet voivat toimia keskustelun herättäjinä. Jotta seksityöntekijöiden marginaalista asemaa voitaisiin parantaa, on ymmärrettävä diskursseja seksityön ympärillä. Parhaimmillaan yhteiskunnallisen stigman purkaminen voi vaikuttaa positiivisesti seksityöntekijöiden elämään.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8918]