Ulkomaisen yhteisön kiinteä toimipaikka konserniavustuksen osapuolena
Maula, Matias (2024)
Maula, Matias
2024
Kauppatieteiden kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Business Studies
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-12-10
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2024112610538
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2024112610538
Tiivistelmä
Konserniavustus on konserneihin kuuluvien yhtiöiden käyttämä tuloksentasauskeino, josta säädetään laissa konserniavustuksesta verotuksessa (825/1986). Sen soveltamisalaan kuuluvat nykyään kotimaiset osakeyhtiöt ja osuuskunnat sekä näihin yhtiömuotoihin rinnastuvat yleisesti verovelvolliset ulkomaiset yhteisöt. Konserniavustuslaki ei kuitenkaan koske ulkomaisten yhteisöjen kiinteitä toimipaikkoja, joten kiinteillä toimipaikoilla ei ole Suomen lainsäädännön mukaan mahdollisuutta vähennyskelpoisen konserniavustuksen antamiseen. Tästä huolimatta oikeuskäytäntö on osoittanut, että myös rajoitetusti verovelvollisen ulkomaisen yhteisön Suomessa sijaitseva kiinteä toimipaikka voi toimia konserniavustuksen osapuolena. Tällaisen kansallisen lainsäädännön vastaisen tilanteen taustalla ovat Suomen solmimien tuloverosopimusten syrjintäkieltoartiklat ja EU-oikeuden keskeinen perussopimus, Sopimus Euroopan unionin toiminnasta (SEUT).
Tutkielmassa vastataan kahteen tutkimuskysymykseen. Ensinnäkin tutkielmassa selvitetään, millä edellytyksillä rajoitetusti verovelvollisen ulkomaisen yhteisön Suomessa sijaitseva kiinteä toimipaikka voi toimia konserniavustuksen osapuolena. Toisekseen tutkielmassa pyritään ratkaisemaan, miten SEUT:n vapaata sijoittautumisoikeutta ja verosopimusten kiinteän toimipaikan syrjintäkieltoja tulkitaan konserniavustuksen osapuolena toimivan kiinteän toimipaikan osalta.
Tutkielman tutkimusmenetelmänä on oikeusdogmatiikka eli lainoppi. Lainopillisella menetelmällä tulkitaan ja systematisoidaan voimassa olevaa oikeutta eli selvennetään voimassa olevan oikeuden sisältöä ja luodaan tulkintasuosituksia lain soveltamisesta. Tutkielmassa tulkitaan ja systematisoidaan erityisesti konserniavustukseen liittyviä oikeussäännöksiä sekä Euroopan unionin tuomioistuimen ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja. Tulkinnan apuvälineinä hyödynnetään lainsäädännön ja oikeuskäytännön ohella myös muita oikeuslähteitä, kuten oikeuskirjallisuutta, Verohallinnon ohjeita ja OECD:n malliverosopimuksen kommentaaria.
Oikeuslähteiden perusteella tutkielman johtopäätöksinä todetaan, että seuraavien ehtojen on täytyttävä samanaikaisesti, jotta kiinteä toimipaikka voi toimia konserniavustuksen osapuolena: kiinteän toimipaikan on kuuluttava joko SEUT:n vapaan sijoittautumisoikeuden tai Suomen solmiman verosopimuksen sisältämän kiinteän toimipaikan syrjintäkiellon soveltamisalaan, ja konserniavustuslaissa asetettujen yhtiömuotoa, konsernisuhdetta, EVL:n soveltamista ja tilikausien päättymistä koskevien vaatimusten on toteuduttava. Lisäksi tutkielmassa todetaan, että vapaata sijoittautumisoikeutta ja kiinteän toimipaikan syrjintäkieltomääräyksiä tulkitaan käytännössä niin, että niiden soveltamisalaan kuuluvalle kiinteälle toimipaikalle on mahdollistettava konserniavustuksen osapuolena toimiminen
Tutkielmassa vastataan kahteen tutkimuskysymykseen. Ensinnäkin tutkielmassa selvitetään, millä edellytyksillä rajoitetusti verovelvollisen ulkomaisen yhteisön Suomessa sijaitseva kiinteä toimipaikka voi toimia konserniavustuksen osapuolena. Toisekseen tutkielmassa pyritään ratkaisemaan, miten SEUT:n vapaata sijoittautumisoikeutta ja verosopimusten kiinteän toimipaikan syrjintäkieltoja tulkitaan konserniavustuksen osapuolena toimivan kiinteän toimipaikan osalta.
Tutkielman tutkimusmenetelmänä on oikeusdogmatiikka eli lainoppi. Lainopillisella menetelmällä tulkitaan ja systematisoidaan voimassa olevaa oikeutta eli selvennetään voimassa olevan oikeuden sisältöä ja luodaan tulkintasuosituksia lain soveltamisesta. Tutkielmassa tulkitaan ja systematisoidaan erityisesti konserniavustukseen liittyviä oikeussäännöksiä sekä Euroopan unionin tuomioistuimen ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja. Tulkinnan apuvälineinä hyödynnetään lainsäädännön ja oikeuskäytännön ohella myös muita oikeuslähteitä, kuten oikeuskirjallisuutta, Verohallinnon ohjeita ja OECD:n malliverosopimuksen kommentaaria.
Oikeuslähteiden perusteella tutkielman johtopäätöksinä todetaan, että seuraavien ehtojen on täytyttävä samanaikaisesti, jotta kiinteä toimipaikka voi toimia konserniavustuksen osapuolena: kiinteän toimipaikan on kuuluttava joko SEUT:n vapaan sijoittautumisoikeuden tai Suomen solmiman verosopimuksen sisältämän kiinteän toimipaikan syrjintäkiellon soveltamisalaan, ja konserniavustuslaissa asetettujen yhtiömuotoa, konsernisuhdetta, EVL:n soveltamista ja tilikausien päättymistä koskevien vaatimusten on toteuduttava. Lisäksi tutkielmassa todetaan, että vapaata sijoittautumisoikeutta ja kiinteän toimipaikan syrjintäkieltomääräyksiä tulkitaan käytännössä niin, että niiden soveltamisalaan kuuluvalle kiinteälle toimipaikalle on mahdollistettava konserniavustuksen osapuolena toimiminen
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [10016]