Kuin kaksi marjaa? : Euroopan patriootit -ryhmän ja Suvereenien kansakuntien Eurooppa -ryhmän erot ja yhtäläisyydet poliittisissa asiakysymyksissä ja ideologioissa

Abstract

Tässä tutkielmassa tarkastellaan teoriaohjaavan sisällönanalyysin avulla Euroopan patriootit -ryhmän (PfE) ja Suvereenien kansakuntien Eurooppa -ryhmän (ESN) välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä poliittisissa asiakysymyksissä ja kartoitetaan ryhmien ideologista taustaa. PfE ja ESN ovat kaksi uutta Euroopan parlamentin poliittista ryhmää, jotka muodostettiin Identiteetti ja demokratia -ryhmän (ID) pohjalta. Koska kaksi uutta parlamenttiryhmää jakavat historian ID -ryhmässä, tutkimukseni tarkoitus on selvittää vuoden 2024 heinäkuussa ja syyskuussa Euroopan parlamentissa esitettyjen täysistuntopuheiden pohjalta, mitä poliittisia asiakysymyksiä ryhmät painottavat ja minkälaista poliittista ideologiaa ne edustavat. Puheista analyysiaineistoksi on valittu sellaiset puheet, jotka on esitetty koko poliittisen ryhmän puolesta. Näissä puheissa ei siis esitetä yksittäisen edustajan kantoja, vaan puheet edustavat koko ryhmän poliittisia mielipiteitä.

Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä toimii tutkija Cas Mudden populistisen radikaalioikeiston käsite, jonka pohjalta tutkielman analyysikehikko rakennetaan. Teoriaohjaavan sisällönanalyysimenetelmän avulla käyn vuoropuhelua aineiston ja teorian välillä. Täysistunnoissa esitetyistä puheista käy ilmi, että Euroopan patriootit -ryhmä ja Suvereenien kansakuntien Eurooppa -ryhmä painottavat hyvin samankaltaisia poliittisia asiakysymyksiä ja jakavat samankaltaisen ideologisen pohjan.

Molemmille ryhmille on ominaista kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon sekä edellisen EU:n komission harjoittamaan politiikkaan. Ryhmät suhtautuvat skeptisesti EU-tason poliittiseen yhteistyöhön, korostavat omien kansallisvaltioidensa asioita poliittisissa asiakysymyksissä sekä ehdottavat EU-tason päätöksenteon siirtämistä ainakin osittain kansalliselle tasolle. Puheissa vedotaan populistiselle politiikalle tyypillisesti kansalaisiin ja maalataan eliitistä hyvin negatiivissävytteistä kuvaa. Ero Euroopan patriootit -ryhmän ja Suvereenien kansakuntien Eurooppa -ryhmän välillä käy esiin siinä, miten usein maahanmuuttokriittisiä ja kansaa sekä eliittiä koskevia lausuntoja aineistossa esiintyy. ESN painottaa näitä aiheita puheissaan PfE:tä enemmän. Molempien ryhmien politiikkaa voidaan kuvailla aineistoanalyysin pohjalta populistiseksi ja radikaalioikeistolaista ajattelutapaa mukailevaksi.