Suljettu, turvallinen, yhteisvastuullinen vai inhimillinen Eurooppa? : Kehysanalyysi italialaisten ja suomalaisten puolueiden maahanmuuttopoliittisista linjauksista Euroopan parlamentin vaaliohjelmissa 2024
Sirkka, Noora (2024)
Sirkka, Noora
2024
Politiikan tutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Politics
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-11-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2024110710026
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2024110710026
Tiivistelmä
Tutkielmani aiheena on italialaisten ja suomalaisten puolueiden maahanmuuttopoliittiset linjaukset Euroopan parlamentin vaaleissa ja vaaliohjelmissa keväällä 2024. Käytän tutkimuksessani menetelmänä kehysanalyysiä. Selvitän kehysanalyysin avulla, miten puolueet molemmissa maissa kehystävät maahanmuuttoa vaaliohjelmissaan, millaisia kehyksiä ohjelmista nousee esille ja mitä mahdollisia eroja maiden väliltä löytyy. Aineistonani on yhteensä 25 eripituista italialaisen ja suomalaisen puolueen tai liikkeen vaaliohjelmaa, jotka julkaistiin kevään 2024 aikana, ennen Euroopan parlamentin vaaleja, jotka järjestettiin 8-9.6.2024.
Maahanmuutolla on pitkä historia Euroopan Unionissa ja siihen liittyy paljon erilaisia vaiheita ja myös kiistakysymyksiä jäsenvaltioiden välillä sekä niiden sisällä. Italialla ja Suomella on myös hyvin erilainen sijainti ja rooli sekä historia unionissa ja sen maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä ja nämä seikat ovat vaikuttaneet maiden maahanmuuttopolitiikkaan.
Kehykset toimivat vaaliohjelmissa välineenä, joilla tiettyjä asioita ja näkökulmia maahanmuutosta nostetaan esille ja toisista puolestaan vaietaan. Myös kehyksistä, jotka ovat puolueille hyvin jaettuja, voidaan antaa hyvin erilaisia taustoja ja kertomuksia maahanmuutosta. Tämä tarkoittaa sitä, että on valittu tietty näkökulma asioiden esittämiseen. Kehykset voidaan myös nähdä eräänlaisena agenda settingin muotona, jolla pyritään vaikuttamaan siihen, miten asioista ajatellaan tai mitä moraalisia arvostuksia ja ratkaisuja niihin liitetään. Tutkimuksen kehysanalyysin toteutin induktiivisesti, asettamatta määritelmiä ennakkoon. Eli annoin ohjelmien itse kertoa, millaisia kehyksiä niistä nousee esille.
Tutkimukseni tulosten perusteella kehyksiksi nousevat asiat, jotka maahanmuutosta ovat muutenkin pinnalla. Useasta maahanmuuttoon liittyvästä kysymyksestä ollaan sekä Suomessa että Italiassa puolueiden piirissä varsin yksimielisiä. Paljon on kuitenkin eroja siinä, millä perusteella tiettyä kehystä nostetaan esille tai mitä arvoja niihin liitetään. Laitaoikeistopuolueet puhuvat paljon laittomasta maahanmuutosta, Euroopan rajojen suojaamisesta sekä turvallisuudesta. Vasemmalla laidalla olevat puolueet nostavat esille inhimillisyyteen ja humanitaarisuuteen sekä Euroopan avoimuuteen liittyviä kehyksiä. Toisaalta maahanmuuttoon liittyvät kysymykset eivät näytä jakavan puolueita perinteisellä vasemmisto-oikeisto-akselilla, vaan jakoa on nähtävissä myös GAL-TAN-akselilla. Toisaalta Italian erikoinen puoluejärjestelmä ja poliittinen tilanne tuo oman haasteensa erilaisten liikkeiden ja koalitioiden muodossa. Niiden asettaminen “perinteiselle” puoluekartalle on hankalaa. Huomattavaa on myös, miten lyhyesti jotkin puolueet kommentoivat joitakin maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, monet kysymykset voivat jäädä myös kokonaan kommentoimatta.
Suomen ja Italian puolueiden välillä löytyy joitakin paikallisuuteen liittyviä painotuksia, mutta muuten ohjelmien kehykset ovat yllättävänkin samanlaisia. Italialaiset puolueet ovat paljon perusteellisempia kehystämisen taustoittamisessa ja ratkaisujen etsimisessä sekä niiden perusteluissa.
Maahanmuutolla on pitkä historia Euroopan Unionissa ja siihen liittyy paljon erilaisia vaiheita ja myös kiistakysymyksiä jäsenvaltioiden välillä sekä niiden sisällä. Italialla ja Suomella on myös hyvin erilainen sijainti ja rooli sekä historia unionissa ja sen maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä ja nämä seikat ovat vaikuttaneet maiden maahanmuuttopolitiikkaan.
Kehykset toimivat vaaliohjelmissa välineenä, joilla tiettyjä asioita ja näkökulmia maahanmuutosta nostetaan esille ja toisista puolestaan vaietaan. Myös kehyksistä, jotka ovat puolueille hyvin jaettuja, voidaan antaa hyvin erilaisia taustoja ja kertomuksia maahanmuutosta. Tämä tarkoittaa sitä, että on valittu tietty näkökulma asioiden esittämiseen. Kehykset voidaan myös nähdä eräänlaisena agenda settingin muotona, jolla pyritään vaikuttamaan siihen, miten asioista ajatellaan tai mitä moraalisia arvostuksia ja ratkaisuja niihin liitetään. Tutkimuksen kehysanalyysin toteutin induktiivisesti, asettamatta määritelmiä ennakkoon. Eli annoin ohjelmien itse kertoa, millaisia kehyksiä niistä nousee esille.
Tutkimukseni tulosten perusteella kehyksiksi nousevat asiat, jotka maahanmuutosta ovat muutenkin pinnalla. Useasta maahanmuuttoon liittyvästä kysymyksestä ollaan sekä Suomessa että Italiassa puolueiden piirissä varsin yksimielisiä. Paljon on kuitenkin eroja siinä, millä perusteella tiettyä kehystä nostetaan esille tai mitä arvoja niihin liitetään. Laitaoikeistopuolueet puhuvat paljon laittomasta maahanmuutosta, Euroopan rajojen suojaamisesta sekä turvallisuudesta. Vasemmalla laidalla olevat puolueet nostavat esille inhimillisyyteen ja humanitaarisuuteen sekä Euroopan avoimuuteen liittyviä kehyksiä. Toisaalta maahanmuuttoon liittyvät kysymykset eivät näytä jakavan puolueita perinteisellä vasemmisto-oikeisto-akselilla, vaan jakoa on nähtävissä myös GAL-TAN-akselilla. Toisaalta Italian erikoinen puoluejärjestelmä ja poliittinen tilanne tuo oman haasteensa erilaisten liikkeiden ja koalitioiden muodossa. Niiden asettaminen “perinteiselle” puoluekartalle on hankalaa. Huomattavaa on myös, miten lyhyesti jotkin puolueet kommentoivat joitakin maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä, monet kysymykset voivat jäädä myös kokonaan kommentoimatta.
Suomen ja Italian puolueiden välillä löytyy joitakin paikallisuuteen liittyviä painotuksia, mutta muuten ohjelmien kehykset ovat yllättävänkin samanlaisia. Italialaiset puolueet ovat paljon perusteellisempia kehystämisen taustoittamisessa ja ratkaisujen etsimisessä sekä niiden perusteluissa.