Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Kypsyysmalli tietämyksenhallinnan nykytilan määrittämiseksi

Rönnholm, Miika (2024)

 
Avaa tiedosto
RonnholmMiika.pdf (1.002Mt)
Lataukset: 



Rönnholm, Miika
2024

Tietojohtamisen DI-ohjelma - Master's Programme in Information and Knowledge Management
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-11-19
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202411049800
Tiivistelmä
Tiedon hyödyntäminen organisaatiossa on yhä kasvavassa määrin tärkeää. Tietämyksenhallinta keskittyy organisaation sisäisen tiedon hyödyntämiseen, jossa kehittämisen haasteena on, että organisaation nykytila tulisi ensin selvittää. Nykytilan selvitys on edellytys, jotta voidaan luoda tavoitetaso, jota kohti pyritään etenemään jatkossa. Vaikka valmiita kypsyysmalleja on monia, ne eivät kuitenkaan ole kohdennettu yksittäisen organisaation tarpeisiin. Tutkimuksessa pyrittiin vastaamaan tähän ongelmaan luomalla juuri case-organisaation tarpeisiin muokattu tietämyksenhallinnan kypsyysmalli, jota luomisen lisäksi sovellettiin organisaation tietämyksenhallinnan nykytilan selvittämiseksi.

Kypsyysmalli luotiin ensin monipuolisen aiheen kirjallisuuden, teorioiden ja mallien perusteella, jonka jälkeen ensimmäistä mallin versiota muokattiin arviointihaastattelujen pohjalta organisaatiolle sopivammaksi. Haastattelujen pohjalta luotiin lopullinen kypsyysmalli. Lopulliseen kypsyysmalliin valittiin neljä ulottuvuutta: informaatioteknologia, tietämyksenhallinnan prosessi, organisaatio ja kulttuuri sekä ihmiset ja johtaminen. Yläulottuvuudet puolestaan jaettiin 4–5 alaulottuvuuteen. Tämän lisäksi kypsyysmalliin valittiin 5 tasoa, jotka saavuttaakseen jokaisessa ulottuvuudessa on määritelty kriteerit.

Kaikille tutkimuksen alaulottuvuuksille muodostettiin 3 väittämää tietämyksenhallinnan kypsyyden nykytilan selvittämiseksi. Väittämien muodostamisen jälkeen niitä arvioitiin organisaation edustajan puolesta, jonka kommenttien pohjalta muodostettiin lopulliset väittämät kyselylomakkeelle. Kysely lähetettiin organisaation edustajan kanssa sovitulle kohdejoukolle organisaation työntekijöitä. Kyselyn vastauksien perusteella esitettiin tutkimuksen tulokset ja vertailtiin eri vastanneiden ryhmiä toisiinsa. Case-organisaatio päätyi kypsyysmallin tasoon 3 ulottuvuuksissa informaatioteknologia, tietämyksenhallinnan prosessi sekä ihmiset ja johtaminen. Ulottuvuudessa organisaatio ja kulttuuri organisaatio päätyi tasoon 2,5. Lopulta esitettiin tuloksiin pohjautuen kehitysehdotuksia ja jatkotutkimustarpeita organisaatiolle. Kehitysehdotuksissa esiin nousi organisaation tietämyksenhallintastrategian luonti, tietämyksenhallinnan vastuuhenkilön tai henkilöiden määritys sekä työntekijöiden tietämyksen jakamisen motivoinnin parantaminen.
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto [42289]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste