Vastavoimana parlamentissa: Aineistolähtöinen sisällönanalyysi Euroopan parlamentin Identiteetti ja Demokratia -ryhmän politiikasta
Haahti, Pauli (2024)
Haahti, Pauli
2024
Politiikan tutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Politics
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-05-16
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202405155902
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202405155902
Tiivistelmä
Pro gradu -tutkielmassa perehdytään Euroopan parlamentissa toimivan Identiteetti ja Demokratia - ryhmän politiikkaan sekä sen esittämiin vaihtoehtoihin Euroopan unionin politiikalle. ID voidaan lukea osaksi populistista radikaalioikeistoa (PRR), parlamentaarisen äärioikeiston osaa, joka on toisen maailmansodan jälkeen onnistunut nousemaan politiikan marginaaliliikkeestä nykyaikaiseksi vallankäyttäjäksi ja varteenotettavaksi vaihtoehdoksi perinteisten puolueperheiden harjoittamalle valtavirtapolitiikalle. Identiteetti ja Demokratia -ryhmä toimii kattojärjestönä EP:ssä kovan euroskeptisille ja ylikansallisesti kansallisia etuja ajaville puolueille, joiden tavoitteena on – yksilöllisesti painotuksen mukaan – mm. vähentää merkittävästi EU:n integraatiota, palauttaa päätöksentekovaltaa unionilta jäsenvaltioille sekä vastustaa EU:n laajentumista. ID edustaa keskinäisesti eripuraisen äärioikeiston historiallisen jatkumon muutosta; se toimii ylikansallisesti järjestäytyneenä sekä useista eri jäsenpuolueista muodostuneena yhteistyöryhmänä.
Tutkielmani on menetelmältään laadullinen tutkimus, jossa metodina toimii aineistolähtöinen sisällönanalyysi. Teoreettisen viitekehyksen ja keskeisimmän teorian tutkielman kannalta luo Cas Mudden määritelmä populismista ohuena ideologiana. Tässä kvalitatiivisessa tutkimuksessa tavoitteena on luoda lukijalle selkeä ja ymmärrettävä kuva tutkittavasta aiheesta pääsemällä syvemmin perehtymään populistisen radikaalioikeiston ilmiöön Euroopan parlamentissa sekä sen taustalla vaikuttaviin tekijöihin.
Johtopäätöksissäni argumentoin, että ID pitää itseään sekä EU:n epävirallisena oppositiona, että vastavoimana Euroopan unionin harjoittamalle politiikalle. Valtavirtapolitiikan sekä perinteisten puolueperheiden kompromissiin perustuva hidas ja harkittu päätöksentekotapa on jäämässä yhä vastakkainasettelevamman vaihtoehtotodellisuuden edustajien jalkoihin.
Tutkielmani on menetelmältään laadullinen tutkimus, jossa metodina toimii aineistolähtöinen sisällönanalyysi. Teoreettisen viitekehyksen ja keskeisimmän teorian tutkielman kannalta luo Cas Mudden määritelmä populismista ohuena ideologiana. Tässä kvalitatiivisessa tutkimuksessa tavoitteena on luoda lukijalle selkeä ja ymmärrettävä kuva tutkittavasta aiheesta pääsemällä syvemmin perehtymään populistisen radikaalioikeiston ilmiöön Euroopan parlamentissa sekä sen taustalla vaikuttaviin tekijöihin.
Johtopäätöksissäni argumentoin, että ID pitää itseään sekä EU:n epävirallisena oppositiona, että vastavoimana Euroopan unionin harjoittamalle politiikalle. Valtavirtapolitiikan sekä perinteisten puolueperheiden kompromissiin perustuva hidas ja harkittu päätöksentekotapa on jäämässä yhä vastakkainasettelevamman vaihtoehtotodellisuuden edustajien jalkoihin.