Sidosryhmänäkökulma EU-taksonomiaraportointiin energia-alalla

Abstract

EU-taksonomialla tarkoitetaan luokittelujärjestelmää, jonka tavoitteena on yhtenäistää ympäristön kannalta kestävän kehityksen määrittelyä Euroopan unionin alueella. Taksonomiaraportointi perustuu erilaisiin teknisiin arviointikriteereihin, joiden perusteella yritysten toimintojen kestävyyttä arvioidaan. Taksonomiaraportointi on säädetty pakolliseksi suurille pörssiyrityksille ja portaittain uuden kestävyysraportointidirektiivin myötä myös pienempien yritysten tulee raportoida taksonomiatietonsa direktiivin aikataulun mukaisesti. Taksonomia edustaa pakollisuutensa myötä muutosta aiempaan vastuullisuusraportointiin, joka perustui pitkälti vapaaehtoisuuteen.

Yleisesti vastuullisuusraportoinnissa sidosryhmäteorian mukainen sidosryhmälähestymistapa on noussut keskeiseksi lähestymistavaksi vastuullisuuskysymysten huomioimisessa ja hallinnassa. Sidosryhmiä pyritäänkin usein ainakin jollain tasolla osallistamaan yritysten vastuullisuustyöhön. Toisaalta vastuullisuusraportointi on kerännyt sidosryhmiltä myös kritiikkiä, eikä sen ole nähty soveltuvan riittävällä tasolla sidosryhmien tarpeisiin. Vastuullisuusraportointiin onkin kaivattu enemmän sidosryhmäystävällisiä työkaluja.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on kartoittaa sidosryhmien odotuksia energia-alan yritysten vastuullisuusraportoinnille sekä verrata näitä uuden EU-taksonomian luomiin mahdollisuuksiin sekä haasteisiin sidosryhmien odotuksiin vastaamisessa. Energia-ala suuripäästöisenä alana valittiin tutkimuskohteeksi, koska sillä on merkittävä rooli kestävän kehityksen ja ilmastotoimien edistämisessä. Aineistona hyödynnettiin kolmen energia-alan yrityksen vuoden 2023 vastuullisuus- sekä taksonomiaraportointeja. Tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena ja analyysimenetelmänä hyödynnettiin teoriaohjaavaa sisällönanalyysiä. Ohjaavina teorioina aineiston analysoinnissa käytettiin sidosryhmäteoriaa sekä sidosryhmien luokitteluun ja tunnistamiseen liittyviä malleja aiemmasta kirjallisuudesta.

Vastuullisuusraporttien perusteella voidaan todeta, että tutkittavat yritykset huomioivat ja tunnistivat sidosryhmiään monipuolisesti. Keskeisinä sidosryhminä painottuivat sijoittajat, asiakkaat ja järjestöt. Sidosryhmien odotukset myös pääasiassa painottuivat ympäristövastuun osa-alueisiin, joihin taksonomian voidaan nähdä vastaavan lähtökohtaisesti hyvin. Odotuksissa nousi esille kuitenkin myös teemoja liittyen sosiaaliseen ja taloudelliseen vastuuseen, joihin taksonomian voidaan arvioida vastaavan heikommin. Yleisesti taksonomialla voi olla myös paljon epäsuoria vaikutuksia, joita on vielä toistaiseksi hankala arvioida. Pidemmän aikavälin tutkimus EU-taksonomian vaikutuksista vastuullisuusraportointiin ja sidosryhmien odotuksiin vastaamisesta voisikin olla mielekäs toteuttaa.