Utopian potentiaali arkkitehtuurissa ja yhdyskuntasuunnittelussa
Paldán, Jyrki (2024)
Paldán, Jyrki
2024
Arkkitehdin tutkinto-ohjelma - Master's Programme in Architecture
Rakennetun ympäristön tiedekunta - Faculty of Built Environment
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-05-22
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404294744
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404294744
Tiivistelmä
Utopia on hyvin usein mainittu termi, jolla ei ole selkeää ja tarkkarajaista yleisesti hyväksyttyä määritelmää. Eri kirjoittajat käyttävät sitä hyvin vaihtelevissa merkityksissä. Utopialle on muodostunut useampi rinnakkainen perinne, joista suosituimpiin linkittyy valtava määrä ajattelua ja käytännön toimintaa. Utopialla on myös teoretisoitu olevan merkittävä rooli yhteiskunnallisessa kehityksessä. Arkkitehtuurin alalla on oma utopiaperinteensä, jolla voidaan tulkita olleen valtava merkitys arkkitehtuurin ja arkkitehtuuriajattelun kehityksessä.
Tämän työn ensimmäisessä osassa selvitän utopian määritelmiä, sen perinteitä ja sen yhteiskunnallista merkitystä kirjallisuustutkimuksen avulla. Lisäksi selvitän utopian ja arkkitehtuurin ja yhdyskuntasuunnittelun molemminsuuntaista suhdetta utopiaan. Osan lopuksi tutkin utopiaa kohtaan esitettyä kritiikkiä. Työn toisessa ja vapaamuotoisemmassa osassa esitän, miksi utopiaa tarvitaan nyt, ja minkälaiselle utopialle mielestäni on tarvetta. Työn kolmannessa ja taiteellisessa osassa laadin oman utopiavisioni lyhyttarinan muodossa kahden ensimmäisen osan pohjalta.
Diplomityön johtopäätöksenä totean utopian kentän olevan monimutkainen ja monitulkintainen, mutta tärkeä. Utopiaa on lähes määritelmästä riippumatta kaikkialla kulttuurissamme, ja sen voimaan luotetaan esimerkiksi mainonnassa. Siksi on perusteltua nähdä utopia hyödyllisenä työkaluna myös arkkitehdeille ja yhdyskuntasuunnittelijoille. Utopia is commonly used term, which does not have a clear and universally accepted definition. Authors, public figures and artists use it with varying definitions. Utopia has developed multiple separate traditions, and the most popular ones have attracted large amounts of intellectual output and practical actions. Utopia has also been theorized to play a pivotal role in societal development. The field of architecture has its own distinct utopian tradition, which can be interpreted as an important factor in the development of architecture and architectural thinking.
In the first section of this work I attempt to untangle the definition of utopia as well as its traditions and societal importance by the means of literature study. Additionally I examine the bidirectional connection between architecture and urban planning to utopia. At the end of the first section I will investigate some of the critique aimed at utopia. In the more informal second section of the work I will present my arguments for why utopia is needed now, and explain what content of utopia I find agreeable. In the artistic third section of the work I present my own utopian short story based on the findings and opinions laid out in the first two sections.
As a conclusion of this work I declare the utopian domain complicated and ambiguous, but important. Regardless of the definition used, utopia is present almost everywhere in our culture, and for instance advertising puts a lot of faith in it’s efficacy. For aforementioned reasons, I claim utopia is a useful tool for architects and urban planners.
Tämän työn ensimmäisessä osassa selvitän utopian määritelmiä, sen perinteitä ja sen yhteiskunnallista merkitystä kirjallisuustutkimuksen avulla. Lisäksi selvitän utopian ja arkkitehtuurin ja yhdyskuntasuunnittelun molemminsuuntaista suhdetta utopiaan. Osan lopuksi tutkin utopiaa kohtaan esitettyä kritiikkiä. Työn toisessa ja vapaamuotoisemmassa osassa esitän, miksi utopiaa tarvitaan nyt, ja minkälaiselle utopialle mielestäni on tarvetta. Työn kolmannessa ja taiteellisessa osassa laadin oman utopiavisioni lyhyttarinan muodossa kahden ensimmäisen osan pohjalta.
Diplomityön johtopäätöksenä totean utopian kentän olevan monimutkainen ja monitulkintainen, mutta tärkeä. Utopiaa on lähes määritelmästä riippumatta kaikkialla kulttuurissamme, ja sen voimaan luotetaan esimerkiksi mainonnassa. Siksi on perusteltua nähdä utopia hyödyllisenä työkaluna myös arkkitehdeille ja yhdyskuntasuunnittelijoille.
In the first section of this work I attempt to untangle the definition of utopia as well as its traditions and societal importance by the means of literature study. Additionally I examine the bidirectional connection between architecture and urban planning to utopia. At the end of the first section I will investigate some of the critique aimed at utopia. In the more informal second section of the work I will present my arguments for why utopia is needed now, and explain what content of utopia I find agreeable. In the artistic third section of the work I present my own utopian short story based on the findings and opinions laid out in the first two sections.
As a conclusion of this work I declare the utopian domain complicated and ambiguous, but important. Regardless of the definition used, utopia is present almost everywhere in our culture, and for instance advertising puts a lot of faith in it’s efficacy. For aforementioned reasons, I claim utopia is a useful tool for architects and urban planners.