”Varjojen herra vai suosittu kansanmies?” : Kuva-analyysi Jussi Halla-ahoa esittävistä kuvista
Peltola, Saara (2024)
Peltola, Saara
2024
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-04-29
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404264682
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404264682
Tiivistelmä
Tässä kandidaatintutkielmassa analysoin kahta Jussi Halla-ahoa esittävää kuvaa, jotka ovat julkaistu Helsingin Sanomissa ja perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutisissa. Selvitän millaisia merkityksiä kuvat rakentavat yhdestä Suomen tunnetuimmasta politiikan hahmoista. Lisäksi etsin vastauksia siihen, millaiset merkitykset vahvistavat tai toisaalta heikentävät sukupuolistereotypiaa miespoliitikon kuvissa.
Politiikan kuvia näkyy jokapäiväisessä uutisvirrassa, mutta niitä harvemmin pysähtyy katsomaan pidemmäksi aikaa. Politiikan kuvasto vahvistaa sukupuolen stereotypioita sekä tahallisesti että tahattomasti. Sukupuolistereotypiat tulevat valokuvissa näkyväksi vasta, kun niitä rikotaan. Haluan selvittää, vaikuttaako stereotypioiden rikkominen siihen, kuinka edustava valokuva on poliitikon näkökulmasta. Lisäksi otan huomioon politiikan kuvaston ihanteen ja vertaan sitä kuvajournalismin ydintehtäviin tiedon ja tunteiden välittämisessä.
Tutkielman keskeinen käsite on Stuart Hallin representaatio, jonka ymmärrän konstruktivistisena eli todellisuutta rakentavana. Toteutan kuva-analyysin Ervin Panofskyn ikonografisella ja ikonologisella analyysilla. Metodi sisältää kolme tasoa, joissa analysoin kuvista löytyviä muotoseikkoja ja yhdistän ne kulttuuriseen kontekstiinsa. Ensin selvitän millaisia tarinoita kuvat kohteestaan ehdottaa, jonka jälkeen kiinnitän huomiota kuvien sukupuolistereotypioita rakentaviin tai haastaviin merkityksiin. Kuva-analyysista löytyneitä merkityksiä vertaan aiempaan tutkimukseen politiikan ja johtajuuden kuvastosta. Tutkimuskysymykseni ovat: 1. Millaisia merkityksiä Jussi Halla-ahosta tuotetaan Helsingin Sanomien ja Suomen Uutisten valokuvissa? ja 2. Millaiset merkitykset vahvistavat tai heikentävät sukupuolistereotypiaa miespoliitikon kuvassa?
Analyysi osoittaa, että kuvien tekniset ja sisällölliset elementit vaikuttavat siihen, millaisia merkityksiä kuvista löytyy. Helsingin Sanomien kuva ehdottaa Halla-ahosta muodoiltaan synkkää ja yksinäistä, mutta kontekstissaan inhimillistä ja herkkää tarinaa puoluekokouksen tiimellyksen keskellä. Suomen Uutisten kuva rakentaa Halla-ahosta kuvaa ihmisläheisenä ja kansaa kuuntelevana presidenttiehdokkaana. Tutkielmani osoittaa, ettei pelkkä sukupuolistereotypian rakentaminen tai rikkominen tee kuvasta hyvää tai huonoa politiikan koneiston näkökulmasta, vaan asiaan vaikuttavat myös muut politiikan kuvaston perinteiset konventiot.
Politiikan kuvia näkyy jokapäiväisessä uutisvirrassa, mutta niitä harvemmin pysähtyy katsomaan pidemmäksi aikaa. Politiikan kuvasto vahvistaa sukupuolen stereotypioita sekä tahallisesti että tahattomasti. Sukupuolistereotypiat tulevat valokuvissa näkyväksi vasta, kun niitä rikotaan. Haluan selvittää, vaikuttaako stereotypioiden rikkominen siihen, kuinka edustava valokuva on poliitikon näkökulmasta. Lisäksi otan huomioon politiikan kuvaston ihanteen ja vertaan sitä kuvajournalismin ydintehtäviin tiedon ja tunteiden välittämisessä.
Tutkielman keskeinen käsite on Stuart Hallin representaatio, jonka ymmärrän konstruktivistisena eli todellisuutta rakentavana. Toteutan kuva-analyysin Ervin Panofskyn ikonografisella ja ikonologisella analyysilla. Metodi sisältää kolme tasoa, joissa analysoin kuvista löytyviä muotoseikkoja ja yhdistän ne kulttuuriseen kontekstiinsa. Ensin selvitän millaisia tarinoita kuvat kohteestaan ehdottaa, jonka jälkeen kiinnitän huomiota kuvien sukupuolistereotypioita rakentaviin tai haastaviin merkityksiin. Kuva-analyysista löytyneitä merkityksiä vertaan aiempaan tutkimukseen politiikan ja johtajuuden kuvastosta. Tutkimuskysymykseni ovat: 1. Millaisia merkityksiä Jussi Halla-ahosta tuotetaan Helsingin Sanomien ja Suomen Uutisten valokuvissa? ja 2. Millaiset merkitykset vahvistavat tai heikentävät sukupuolistereotypiaa miespoliitikon kuvassa?
Analyysi osoittaa, että kuvien tekniset ja sisällölliset elementit vaikuttavat siihen, millaisia merkityksiä kuvista löytyy. Helsingin Sanomien kuva ehdottaa Halla-ahosta muodoiltaan synkkää ja yksinäistä, mutta kontekstissaan inhimillistä ja herkkää tarinaa puoluekokouksen tiimellyksen keskellä. Suomen Uutisten kuva rakentaa Halla-ahosta kuvaa ihmisläheisenä ja kansaa kuuntelevana presidenttiehdokkaana. Tutkielmani osoittaa, ettei pelkkä sukupuolistereotypian rakentaminen tai rikkominen tee kuvasta hyvää tai huonoa politiikan koneiston näkökulmasta, vaan asiaan vaikuttavat myös muut politiikan kuvaston perinteiset konventiot.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8918]