"Eihän tuolla tyhjäpäällä ole mitään todellista sanottavaa": Sukupuolittunutta kommentointia Hommaforumilla
Vainio, Eija (2024)
2024
Informaatiotutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Information Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-05-08
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404254561
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404254561
Tiivistelmä
Vihapuhe ei ole pelkästään sanoja, koska se mitä sanotaan ja miten sanotaan, vaikuttaa kaikkiin, jotka altistuvat vihapuheelle ja tämän kautta myös yleisiin asenteisiin. Johtavassa poliittisessa asemassa olevan naisen mielletään edelleenkin 2020-luvulla rikkovan sukupuolirooleja. Naisiin kohdistuu sukupuolittunutta vihapuhetta, joka ilmenee etenkin naisten ammattitaidon väheksymisenä ulkonäköön liittyvien stereotypioiden perusteella.
Suomalaisen sananvapauden tulkinnan mukaan poliitikkoja voi arvostella hyvinkin kärkevästi ja provosoivasti, mutta lainsäädäntö turvaa jokaiselle ihmisarvon ja ihmisoikeudet. Poliitikkojen yksityiselämään tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistuva negatiivinen puhe on vihapuhetta. Hommaforumin kaltaiset samanmieliset sivustot ovat kansalaiskeskustelun kanavia, joissa koetellaan sananvapauden rajoja esimerkiksi maahanmuuttajiin ja naisiin kohdistuvalla vihamielisellä puheella. Hommaforumilla sananvapaus nähdään rajoittamattomaksi oikeudeksi, jonka mukaan forumin ulkopuolella voi jokainen julkaista mitä tahansa mutta forumin sisällä toimintaa valvoo ylläpito ja moderaattorit. Keskustelupalstan moderointi, vaikka se onkin vähäistä, osoittaa kuitenkin sen, ettei kaikkea puhetta hyväksytä Hommaforumillakaan.
Tutkielman tavoitteena oli selvittää vihapuheen eri muotoja ja vihapuheen motivaatioita Hommaforumin keskusteluketjussa nimeltä Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset. Tutkielman tutkimusaineisto koostuu keskusteluketjusta päivämäärittäin satunnaisotannalla poimituista viesteistä ajalta 20.8.2020 – 30.9.2023.
Tulosten mukaan Sanna Mariniin kohdistuu sukupuolittunutta vihapuhetta, joka ilmenee tutkimusaineiston mukaan etenkin Marinia kuvaavissa nimityksissä. Erityisesti sukupuoleen, ulkonäköön ja ikään perustuvien halventavien nimitysten avulla arvosteltiin Marinin kykyä hoitaa tehtäviään pääministerinä. Ulkonäköön liittyvät seikat kuten paino, äänensävy, kauneus tai pukeutuminen määrittivät keskustelijoiden mielestä sen, kuinka pätevä nainen on tehtäviinsä. Aineiston viesteissä vertailtiin lisäksi myös muiden johtavien naispoliitikkojen ulkonäköön liittyviä seikkoja toisiinsa. Vaativien työtehtävien katsotaan, päinvastoin kuin miehillä, olevan esteinä naisten äitiydelle ja perhe-elämälle. Nimenomaan uran ja perhe-elämän yhdistäminen korostuu aineistossa pelkästään negatiivisena asiana.
Suomalaisen sananvapauden tulkinnan mukaan poliitikkoja voi arvostella hyvinkin kärkevästi ja provosoivasti, mutta lainsäädäntö turvaa jokaiselle ihmisarvon ja ihmisoikeudet. Poliitikkojen yksityiselämään tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistuva negatiivinen puhe on vihapuhetta. Hommaforumin kaltaiset samanmieliset sivustot ovat kansalaiskeskustelun kanavia, joissa koetellaan sananvapauden rajoja esimerkiksi maahanmuuttajiin ja naisiin kohdistuvalla vihamielisellä puheella. Hommaforumilla sananvapaus nähdään rajoittamattomaksi oikeudeksi, jonka mukaan forumin ulkopuolella voi jokainen julkaista mitä tahansa mutta forumin sisällä toimintaa valvoo ylläpito ja moderaattorit. Keskustelupalstan moderointi, vaikka se onkin vähäistä, osoittaa kuitenkin sen, ettei kaikkea puhetta hyväksytä Hommaforumillakaan.
Tutkielman tavoitteena oli selvittää vihapuheen eri muotoja ja vihapuheen motivaatioita Hommaforumin keskusteluketjussa nimeltä Sanna Marinin julkisuuskuva ja mediatempaukset. Tutkielman tutkimusaineisto koostuu keskusteluketjusta päivämäärittäin satunnaisotannalla poimituista viesteistä ajalta 20.8.2020 – 30.9.2023.
Tulosten mukaan Sanna Mariniin kohdistuu sukupuolittunutta vihapuhetta, joka ilmenee tutkimusaineiston mukaan etenkin Marinia kuvaavissa nimityksissä. Erityisesti sukupuoleen, ulkonäköön ja ikään perustuvien halventavien nimitysten avulla arvosteltiin Marinin kykyä hoitaa tehtäviään pääministerinä. Ulkonäköön liittyvät seikat kuten paino, äänensävy, kauneus tai pukeutuminen määrittivät keskustelijoiden mielestä sen, kuinka pätevä nainen on tehtäviinsä. Aineiston viesteissä vertailtiin lisäksi myös muiden johtavien naispoliitikkojen ulkonäköön liittyviä seikkoja toisiinsa. Vaativien työtehtävien katsotaan, päinvastoin kuin miehillä, olevan esteinä naisten äitiydelle ja perhe-elämälle. Nimenomaan uran ja perhe-elämän yhdistäminen korostuu aineistossa pelkästään negatiivisena asiana.