Кризис в российском спорте : лингводискурсивный анализ новостных спортивных сообщений
Jääskeläinen, Juhani (2024)
2024
Venäjän kielen ja kulttuurin maisteriohjelma - Master's Programme in Russian Language and Culture
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2024-05-15
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404213983
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202404213983
Tiivistelmä
В 2015 году российских спортсменов обвинили в массовом применении допинга. По данным Всемирного антидопингового агентства (WADA), Россия поддерживала использование допинга спортсменами на государственном уровне и манипулировала допинг-пробами. В декабре 2020 года Спортивный арбитражный суд (CAS) лишил российских спортсменов права участия в крупных международных соревнованиях под национальной символикой до декабря 2022 года. В течение более чем года российские спортсмены выступали в нейтральном статусе и в ограниченном составе. В феврале 2022 года все изменилось. Вследствие вторжения России в Украину российских спортсменов отстранили от участия практически во всех международных соревнованиях. Российские спортсмены оказались в центре внимания СМИ.
В дипломной работе мы рассматриваем медийные новостные сообщения о запрете выступления в международном спорте российских спортсменов. Исследовательским материалом служат шесть статей, опубликованных в спортивно ориентированных интернет-изданиях разных стран (Россия, Финляндия и Соединенные Штаты Америки). Данная тема представляется актуальной с нескольких точек зрения. Во-первых, изучение массмедийных источников в конфликтные, острые периоды позволяет выявить существующие в социуме антагонистические, противоборствующие дискурсы. Во-вторых, российские спортсмены находятся под давлением и пристальным взглядом СМИ из-за допингового скандала. Россия является одной из ведущих спортивных держав. Изучение формируемого в массмедиа разных стран образа России обусловливает актуальность и новизну данного исследования.
Теоретической базой исследования являются следующие теории: теория массовой коммуникации (mass communication theory): как медиа влияет на общественное мнение, теория критического дискурс-анализа (critical discourse analysis, КДА): анализ языка и текстов в их социальном контексте, теория установления повестки дня (agenda-setting theory): как медиа влияет на то, какую тему общественность считает важной.
Методами исследования являются синтез критического дискурс-анализа и контент-анализа. В качестве главных теоретических источников послужили труды Т. А. ван Дейка, Н. Фэркло, Р. Водак и М. Мейера. Метод критического дискурс-анализа позволяет исследовать типы дискурсов в медиа разных стран. Метод контент-анализ способствовал выявлению частотных и ключевых слов в каждой новостной публикации.
Исследование показало как сходства, так и различия в используемых медиадискурсивных тактиках и практиках: российские СМИ стремятся убедить свою аудиторию, что отстранение российских спортсменов является необоснованным, политически ангажированным, считая допинг-скандал лишь мотивом в политической дискриминации России. В то же время американские и финские СМИ поддерживают санкции в отношении российского спорта, акцентируя внимание именно на допинговом государстве как поддерживаемой государством политике в области спорта. Практически в каждой исследуемой новости конструируется дискурсивная оппозиция «мы – они». Также используются стратегии и приемы характерные для манипуляции дискурса. Авторы спортивных новостей на лингвистическом и дискурсивном уровнях стремятся преподнести информацию и интерпретировать ее в выгодном для себя свете.
Venäläisurheilijoita syytettiin vuonna 2015 dopingin laajamittaisesta käytöstä. Maailman antidopingtoimisto Wadan selvityksen mukaan Venäjä tuki dopingin käyttöä valtiollisella tasolla ja manipuloi dopingnäytteitä. Urheilun kansainvälinen tuomioistuin CAS kielsi joulukuussa 2020 venäläisiltä urheilijoilta maatunnuksien käyttämisen suurissa kansainvälisissä kilpailuissa joulukuuhun 2022 saakka. Noin vuoden ajan venäläiset urheilijat esiintyivät rajoitetulla kokoonpanolla neutraaleilla maatunnuksilla. Vuonna 2022 kaikki muuttui. Venäjän hyökättyä Ukrainaan venäläisurheilijat suljettiin valtaosin kansainvälisistä urheilukisoista. Venäläisurheilijat joutuivat median ympäröimäksi.
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastelen media-aineistoja liittyen venäläisurheilijoiden sulkuun kansainvälisestä urheilutoiminnasta. Tutkimusmateriaalina hyödynnän kuutta artikkelia, jotka on julkaistu urheiluun suunnatuilla verkkosivustoilla kolmessa eri maassa (Venäjä, Suomi ja Yhdysvallat). Aihe on ajankohtainen monesta näkökulmasta tarkasteltuna. Ensinnäkin median tutkiminen konfliktien aikakaudella auttaa tunnistamaan yhteiskunnassa ilmeneviä vastakkaisia diskursseja. Toisekseen venäläisurheilijat ovat kovan paineen alla ja median painostuksessa dopingskandaalin takia. Venäjä on yksi johtavista urheiluvalloista. Venäjä-kuvan tutkiminen eri maiden medioissa määrittää tutkimuksen teeman valinnan ja ajankohtaisuuden.
Tutkimuksen teoreettisena perustana tarkastelin seuraavia teorioita: median teoria (mass communication theory): kuinka mediat vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen, kriittisen diskurssianalyysin teoria (critical discourse analysis, CDA): kielen ja tekstin analyysi sosiaalisessa kontekstissa, agenda setting -teoria (agenda-setting theory): miten media vaikuttaa siihen, mitä asioita yleisö pitää tärkeinä.
Metodeina tutkimuksessa käytän kriittisen diskurssianalyysin ja sisällönanalyysin yhdistelmää. Tärkeimpinä teoreettisina lähteinä toimivat Teun van Dijkin, Norman Fairclough’n, Ruth Wodakin ja Michael Meyerin teokset. Kriittinen diskurssianalyysi auttaa kiinnittämään huomion diskurssityyppeihin eri maiden tiedotusvälineissä. Sisällönanalyysi toimi apuna tiivistäen aineistojen tietoa sekä olennaisen löytämisessä frekventatiivisella tasolla.
Tutkimus osoitti sekä yhtäläisyyksiä että eroja medioiden käyttämissä taktiikoissa ja käytännöissä: venäläismedia yrittää vakuuttaa yleisönsä siitä, että venäläisurheilijoiden hyllytys on tapahtunut perusteettomasti, poliittisesti puolueellisesti ja dopingskandaalin olevan vain motiivina Venäjän poliittiselle syrjinnälle. Yhdysvaltalaiset ja suomalaiset mediat taas omalta osaltaan tukevat Venäjän urheiluun kohdistuvia sanktioita korostaen Venäjän valtion poliittista osallisuutta dopingin käytössä. Käytännöllisesti katsoen jokaisessa uutisessa tuotetaan diskursiivista vastakkainasettelua ”meidän” ja ”muiden” välille. Lisäksi käytetään diskurssin manipuloinnille tyypillisiä keinoja ja strategioita. Urheilu-uutisten kirjoittajat pyrkivät diskursiivisuutta ja kielellisyyttä hyödyntäen esittämään informaation itselleen suotuisassa valossa.
В дипломной работе мы рассматриваем медийные новостные сообщения о запрете выступления в международном спорте российских спортсменов. Исследовательским материалом служат шесть статей, опубликованных в спортивно ориентированных интернет-изданиях разных стран (Россия, Финляндия и Соединенные Штаты Америки). Данная тема представляется актуальной с нескольких точек зрения. Во-первых, изучение массмедийных источников в конфликтные, острые периоды позволяет выявить существующие в социуме антагонистические, противоборствующие дискурсы. Во-вторых, российские спортсмены находятся под давлением и пристальным взглядом СМИ из-за допингового скандала. Россия является одной из ведущих спортивных держав. Изучение формируемого в массмедиа разных стран образа России обусловливает актуальность и новизну данного исследования.
Теоретической базой исследования являются следующие теории: теория массовой коммуникации (mass communication theory): как медиа влияет на общественное мнение, теория критического дискурс-анализа (critical discourse analysis, КДА): анализ языка и текстов в их социальном контексте, теория установления повестки дня (agenda-setting theory): как медиа влияет на то, какую тему общественность считает важной.
Методами исследования являются синтез критического дискурс-анализа и контент-анализа. В качестве главных теоретических источников послужили труды Т. А. ван Дейка, Н. Фэркло, Р. Водак и М. Мейера. Метод критического дискурс-анализа позволяет исследовать типы дискурсов в медиа разных стран. Метод контент-анализ способствовал выявлению частотных и ключевых слов в каждой новостной публикации.
Исследование показало как сходства, так и различия в используемых медиадискурсивных тактиках и практиках: российские СМИ стремятся убедить свою аудиторию, что отстранение российских спортсменов является необоснованным, политически ангажированным, считая допинг-скандал лишь мотивом в политической дискриминации России. В то же время американские и финские СМИ поддерживают санкции в отношении российского спорта, акцентируя внимание именно на допинговом государстве как поддерживаемой государством политике в области спорта. Практически в каждой исследуемой новости конструируется дискурсивная оппозиция «мы – они». Также используются стратегии и приемы характерные для манипуляции дискурса. Авторы спортивных новостей на лингвистическом и дискурсивном уровнях стремятся преподнести информацию и интерпретировать ее в выгодном для себя свете.
Venäläisurheilijoita syytettiin vuonna 2015 dopingin laajamittaisesta käytöstä. Maailman antidopingtoimisto Wadan selvityksen mukaan Venäjä tuki dopingin käyttöä valtiollisella tasolla ja manipuloi dopingnäytteitä. Urheilun kansainvälinen tuomioistuin CAS kielsi joulukuussa 2020 venäläisiltä urheilijoilta maatunnuksien käyttämisen suurissa kansainvälisissä kilpailuissa joulukuuhun 2022 saakka. Noin vuoden ajan venäläiset urheilijat esiintyivät rajoitetulla kokoonpanolla neutraaleilla maatunnuksilla. Vuonna 2022 kaikki muuttui. Venäjän hyökättyä Ukrainaan venäläisurheilijat suljettiin valtaosin kansainvälisistä urheilukisoista. Venäläisurheilijat joutuivat median ympäröimäksi.
Tässä pro gradu -tutkielmassa tarkastelen media-aineistoja liittyen venäläisurheilijoiden sulkuun kansainvälisestä urheilutoiminnasta. Tutkimusmateriaalina hyödynnän kuutta artikkelia, jotka on julkaistu urheiluun suunnatuilla verkkosivustoilla kolmessa eri maassa (Venäjä, Suomi ja Yhdysvallat). Aihe on ajankohtainen monesta näkökulmasta tarkasteltuna. Ensinnäkin median tutkiminen konfliktien aikakaudella auttaa tunnistamaan yhteiskunnassa ilmeneviä vastakkaisia diskursseja. Toisekseen venäläisurheilijat ovat kovan paineen alla ja median painostuksessa dopingskandaalin takia. Venäjä on yksi johtavista urheiluvalloista. Venäjä-kuvan tutkiminen eri maiden medioissa määrittää tutkimuksen teeman valinnan ja ajankohtaisuuden.
Tutkimuksen teoreettisena perustana tarkastelin seuraavia teorioita: median teoria (mass communication theory): kuinka mediat vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen, kriittisen diskurssianalyysin teoria (critical discourse analysis, CDA): kielen ja tekstin analyysi sosiaalisessa kontekstissa, agenda setting -teoria (agenda-setting theory): miten media vaikuttaa siihen, mitä asioita yleisö pitää tärkeinä.
Metodeina tutkimuksessa käytän kriittisen diskurssianalyysin ja sisällönanalyysin yhdistelmää. Tärkeimpinä teoreettisina lähteinä toimivat Teun van Dijkin, Norman Fairclough’n, Ruth Wodakin ja Michael Meyerin teokset. Kriittinen diskurssianalyysi auttaa kiinnittämään huomion diskurssityyppeihin eri maiden tiedotusvälineissä. Sisällönanalyysi toimi apuna tiivistäen aineistojen tietoa sekä olennaisen löytämisessä frekventatiivisella tasolla.
Tutkimus osoitti sekä yhtäläisyyksiä että eroja medioiden käyttämissä taktiikoissa ja käytännöissä: venäläismedia yrittää vakuuttaa yleisönsä siitä, että venäläisurheilijoiden hyllytys on tapahtunut perusteettomasti, poliittisesti puolueellisesti ja dopingskandaalin olevan vain motiivina Venäjän poliittiselle syrjinnälle. Yhdysvaltalaiset ja suomalaiset mediat taas omalta osaltaan tukevat Venäjän urheiluun kohdistuvia sanktioita korostaen Venäjän valtion poliittista osallisuutta dopingin käytössä. Käytännöllisesti katsoen jokaisessa uutisessa tuotetaan diskursiivista vastakkainasettelua ”meidän” ja ”muiden” välille. Lisäksi käytetään diskurssin manipuloinnille tyypillisiä keinoja ja strategioita. Urheilu-uutisten kirjoittajat pyrkivät diskursiivisuutta ja kielellisyyttä hyödyntäen esittämään informaation itselleen suotuisassa valossa.