Liikearvon alaskirjausten oikeaaikaisuus Suomalaisissa pörssiyrityksissä

Abstract

Liikearvon alaskirjaus on ollut yleisen mielenkiinnon kohteena jonkin verran viime aikoina johtuen siitä, että yhtiöiden taseet ovat kasvaneet kumuloituneiden liikearvojen vuoksi. Tutkimuksessa pyritään vastaamaan kysymykseen siitä, käsitelläänkö liikearvoja kansainvälisten tilinpäätösstandardien mukaisesti vai onko liikearvosta tullut johdon tuloksenjohtamisen väline. Tutkimus on rajattu maantieteellisesti Suomeen ja Helsingin pörssiin listattuihin yhtiöihin. Tutkimus on määrällinen tutkimus, jossa valittujen tekijöiden tilastollista merkitsevyyttä on pyritty selvittämään tutkimalla niiden suhdetta selitettäviin liikearvon suhteellisesta koosta tai ylipäätään liikeaervon alaskirjaamisesta kertovaan muuttujaan. Tutkimus siis perustuu

Liikearvon tuloksenjohtamisen markkereiksi tutkimuksessa on valittu ulkoisia tekijöitä kuten uuden toimitusjohtajan aikana tehdyt liikearvon alaskirjaukset ja keskimääräistä heikompiin vuosiin osuvat yllättävät liikearvon alaskirjaukset sekä toisaalta liikearvon alaskirjaukset vuosina, jolloin raportoitu tulos olisi ollut poikkeuksellisen hyvä.

Uudella toimitusjohtajalla ei tutkimuksen mukaan vaikuta olevan vaikutusta liikearvon alaskirjauksiin, joskin uusi toimitusjohtaja yhdistettynä heikkoon negatiiviseen tulokseen on tilastollisesti linkittynyt suurempiin taseeseen suhteutettuihin alaskirjauksiin. Muilla tuloksen johtamisesta kertovilla tekijöillä ei havaittu olevan tekemistä liikearvon alaskirjaamiseen tai alaskirjausten suhteelliseen kokoon. Täten tutkimus osaltaan vahvistaa kuvaa siitä että kansainvälisten liikearvon käsittelystä kertovien standardien noudattaminen suomalaisella aineistolla olisi hyvällä tasolla ja liikearvojen pitäisi ainakin tutkimuksen mukaan antaa oikea kuva liikearvojen oikeista arvoistakin.