"Se voi olla nainen, mies, vähän molempia tai ei kumpikaan": Sukupuolen moninaisuuteen liittyvät diskurssit Helsingin Sanomien kommenttipalstalla
Suutarinen, Anna (2023)
Suutarinen, Anna
2023
Yhteiskuntatutkimuksen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Social Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-12-19
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2023121310801
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2023121310801
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa tarkastellaan puhetapoja sukupuolen moninaisuudesta. Tarkoituksena on analysoida aineistosta löytyvien diskurssien avulla sukupuolen moninaisuuteen liittyviä merkityksenantoja ja niiden mahdollisia yhteyksiä asenteisiin. Aihetta on tärkeää tutkia, sillä julkisessa keskustelussa on nähtävillä hämmennystä sukupuoleen liittyvien termien ympärillä. Tämän lisäksi yhteiskunnassamme esiintyy edelleen ennakkoluuloja ja jopa vihaa sukupuolivähemmistöjä kohtaan. On myös kiinnostavaa tarkastella sukupuolelle annettuja merkityksiä, sillä nämä käsitykset voivat vaikuttaa myös sukupuolen moninaisuuteen liittyviin asenteisiin. Tutkielman tutkimuskysymys on, minkälaisia sukupuolen moninaisuuteen liittyviä diskursseja esiintyy Helsingin Sanomien artikkelin kommenttipalstalla. Teoreettisena viitekehyksenä toimii sosiaalinen konstruktionismi, sillä tutkielman tavoitteena on tarkastella sitä, miten sukupuolen moninaisuudesta puhutaan ja minkälaisia merkityksenantoja sukupuolelle ja sukupuolen moninaisuudelle annetaan. Sosiaalisen konstruktionismin mukaan kieli ja merkityssysteemit rakentavat tietoa, kokemuksia ja sosiaalista todellisuutta.
Tutkielman aineisto koostuu Helsingin Sanomien transsukupuolisuuteen liittyvän artikkelin kommenteista. Aineiston 33 kommentissa käydään keskustelua pääasiassa sukupuolen määrittelemisestä ja merkityksestä sekä sukupuolen moninaisuuteen liittyvistä asioista. Tutkimusaineistoa analysoidaan diskurssianalyysin avulla. Aineiston pohjalta on muodostettu kolme diskurssia: sukupuolen moninaisuutta vastustava diskurssi, sukupuolen moninaisuutta puolustava diskurssi ja sukupuolen moninaisuutta pohtiva diskurssi. Sukupuolen moninaisuutta vastustavassa diskurssissa korostuu biologisen sukupuolen korostaminen sukupuolen määrittelemisessä. Tässä diskurssissa sukupuolen moninaisuutta vähätellään ja yhdistetään ajoittain jopa tiedevastaisuuteen. Sukupuolen moninaisuutta puolustavassa diskurssissa painotetaan sukupuolen moninaisuuteen liittyviä omia kokemuksia ja sukupuolen moninaisuuden tieteellistä pohjaa. Puolustavassa diskurssissa sukupuolen moninaisuutta perustellaan asiallisesti ja selkeästi. Sukupuolen moninaisuutta pohtivassa diskurssissa näkyy aiheeseen liittyvä tietämättömyys, hämmennys ja uteliaisuus. Tässä diskurssissa asenne sukupuolen moninaisuutta kohtaan on pääasiassa neutraali ja melko kunnioittava. Jokaisessa diskurssissa on nähtävillä asenteita sukupuolen moninaisuutta kohtaan. Asenteet tulevat näkyviin sanavalintojen ja merkitystenantojen kautta.
Kategorisointi ja merkitykset rakentavat sosiaalista todellisuutta ja sen myötä myös ihmisten elämää. Täten on tärkeää ymmärtää, miten sukupuoli ymmärretään ja miten siitä puhutaan. Jotta voidaan purkaa mahdollisia negatiivisia asenteita liittyen sukupuolen moninaisuuteen, on ymmärrettävä diskursseja sukupuolen ympärillä. Sukupuolen moninaisuuden puolustaminen voi parhaimmillaan vaikuttaa positiivisesti ihmisten hyvinvointiin ja elämänkulkuun.
Tutkielman aineisto koostuu Helsingin Sanomien transsukupuolisuuteen liittyvän artikkelin kommenteista. Aineiston 33 kommentissa käydään keskustelua pääasiassa sukupuolen määrittelemisestä ja merkityksestä sekä sukupuolen moninaisuuteen liittyvistä asioista. Tutkimusaineistoa analysoidaan diskurssianalyysin avulla. Aineiston pohjalta on muodostettu kolme diskurssia: sukupuolen moninaisuutta vastustava diskurssi, sukupuolen moninaisuutta puolustava diskurssi ja sukupuolen moninaisuutta pohtiva diskurssi. Sukupuolen moninaisuutta vastustavassa diskurssissa korostuu biologisen sukupuolen korostaminen sukupuolen määrittelemisessä. Tässä diskurssissa sukupuolen moninaisuutta vähätellään ja yhdistetään ajoittain jopa tiedevastaisuuteen. Sukupuolen moninaisuutta puolustavassa diskurssissa painotetaan sukupuolen moninaisuuteen liittyviä omia kokemuksia ja sukupuolen moninaisuuden tieteellistä pohjaa. Puolustavassa diskurssissa sukupuolen moninaisuutta perustellaan asiallisesti ja selkeästi. Sukupuolen moninaisuutta pohtivassa diskurssissa näkyy aiheeseen liittyvä tietämättömyys, hämmennys ja uteliaisuus. Tässä diskurssissa asenne sukupuolen moninaisuutta kohtaan on pääasiassa neutraali ja melko kunnioittava. Jokaisessa diskurssissa on nähtävillä asenteita sukupuolen moninaisuutta kohtaan. Asenteet tulevat näkyviin sanavalintojen ja merkitystenantojen kautta.
Kategorisointi ja merkitykset rakentavat sosiaalista todellisuutta ja sen myötä myös ihmisten elämää. Täten on tärkeää ymmärtää, miten sukupuoli ymmärretään ja miten siitä puhutaan. Jotta voidaan purkaa mahdollisia negatiivisia asenteita liittyen sukupuolen moninaisuuteen, on ymmärrettävä diskursseja sukupuolen ympärillä. Sukupuolen moninaisuuden puolustaminen voi parhaimmillaan vaikuttaa positiivisesti ihmisten hyvinvointiin ja elämänkulkuun.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8683]