"Kyllä, se vaatii uskallusta ja rohkeutta puuttua tähän suohon" : Tarkastelussa eduskuntapuolueiden puheenjohtajien Twitterissä käyttämä retoriikka
Mursunen, Iiris (2023)
Mursunen, Iiris
2023
Suomen kielen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Finnish Language
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-12-13
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2023121110692
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2023121110692
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa tarkastelen Orpon hallituskaudella toimineen eduskunnan puolueiden puheenjohtajien tviiteissä ilmenevää retoriikkaa sekä retoriikassa ilmeneviä diskursseja. Olen kerännyt aineistokseni yhdeksältä puoluejohtajalta yhteensä neljäkymmentäviisi Twitter-viestipalvelun kautta julkaistua julkaisua eli tviittiä. Kultakin puoluejohtajalta on valikoitunut viisi julkaisua, ja kaikki aineistoni tviitit on julkaistu Orpon hallituskauden alkamisen päivänä 20.6.2023 tai sen jälkeen. Twitter on poliittisessa keskustelussa suosittu sosiaalisen median alusta, jossa käyttäjät voivat julkaista lyhyitä tekstimuotoisia viestejä ja reagoida toistensa julkaisuihin.
Aineistoni koostuu yksinomaan tekstimuotoisesta ja suomenkielisestä sisällöstä, joskin osa aineistoni julkaisuista sisältää myös kuvia, symboleita ja muuta kuin suomenkielistä tekstiä. Näissä tapauksissa analyysini kohteeksi päätyy vain se osa julkaisusta, joka on kriteerieni mukaan suomenkielistä ja tekstimuotoista. Tämän rajauksen olen tehnyt resursseihin liittyvistä syistä estääkseni tutkielmani liiallisen laajenemisen.
Vastaan tutkielmassani kolmeen tutkimuskysymykseen: 1) Miten paatos ja logos ilmenevät puoluejohtajien tviiteissä? 2) Millaista eetosta puoluejohtajat luovat itselleen? 3) Mistä diskursseista eetosta ammennetaan? Lähestyn tutkimuskysymyksiäni retoriikan analyysin sekä retorisen diskurssianalyysin keinoin, joita yhdistän soveltuvissa määrin analyysiluvussa. Retoriikan analyysi ja retorinen diskurssianalyysi ovat menetelminä lähellä toisiaan, minkä vuoksi niiden yhtäaikainen käyttö on menetelmällisesti luontevaa. Lisäksi retoriikka ja diskurssit liittyvät voimakkaasti toisiinsa myös ilmiöinä, mikä alun perin ohjaa minut tarkastelemaan diskursseja osana retoriikkaa käsittelevää tutkielmaani.
Tutkimukseni keskittyy tarkastelemaan aineistossani merkittävinä korostuvia sanavalintoja ja ilmaisutapoja, joilla puhuja luo joko paatosta, eetosta tai logosta retoriikkaansa. Käsittelen aineistoni paatoksessa esiin nousevia ilmaisuja, joilla viestitään puhujan sosiaalisia ja emotionaalisia kokemuksia. Logoksen analyysissa käsittelen argumentointia, jolla puhuja tekee retoriikkansa näennäisesti välttämättömäksi. Lopuksi eetoksen analyysissa nostan tarkasteluun henkilökuvan ominaisuuksia sekä diskursseja, joilla puhuja vakiinnuttaa asemaansa suhteessa toisiin puhujiin.
Tutkielmani aiheen tekee tärkeäksi sen yhteiskunnallisuus ja ajattomuus, minkä lisäksi tutkielmani lisää lingvistiikan ja vielä erityisesti fennistiikan osallistumista retoriikan tutkimukseen. Retoriikan tutkimuksella on vahvat perinteet politiikan tutkimuksessa, kirjallisuustieteissä ja sosiologiassa, mutta lingvistinen näkökulma on toistaiseksi ollut marginaalinen.
Aineistoni koostuu yksinomaan tekstimuotoisesta ja suomenkielisestä sisällöstä, joskin osa aineistoni julkaisuista sisältää myös kuvia, symboleita ja muuta kuin suomenkielistä tekstiä. Näissä tapauksissa analyysini kohteeksi päätyy vain se osa julkaisusta, joka on kriteerieni mukaan suomenkielistä ja tekstimuotoista. Tämän rajauksen olen tehnyt resursseihin liittyvistä syistä estääkseni tutkielmani liiallisen laajenemisen.
Vastaan tutkielmassani kolmeen tutkimuskysymykseen: 1) Miten paatos ja logos ilmenevät puoluejohtajien tviiteissä? 2) Millaista eetosta puoluejohtajat luovat itselleen? 3) Mistä diskursseista eetosta ammennetaan? Lähestyn tutkimuskysymyksiäni retoriikan analyysin sekä retorisen diskurssianalyysin keinoin, joita yhdistän soveltuvissa määrin analyysiluvussa. Retoriikan analyysi ja retorinen diskurssianalyysi ovat menetelminä lähellä toisiaan, minkä vuoksi niiden yhtäaikainen käyttö on menetelmällisesti luontevaa. Lisäksi retoriikka ja diskurssit liittyvät voimakkaasti toisiinsa myös ilmiöinä, mikä alun perin ohjaa minut tarkastelemaan diskursseja osana retoriikkaa käsittelevää tutkielmaani.
Tutkimukseni keskittyy tarkastelemaan aineistossani merkittävinä korostuvia sanavalintoja ja ilmaisutapoja, joilla puhuja luo joko paatosta, eetosta tai logosta retoriikkaansa. Käsittelen aineistoni paatoksessa esiin nousevia ilmaisuja, joilla viestitään puhujan sosiaalisia ja emotionaalisia kokemuksia. Logoksen analyysissa käsittelen argumentointia, jolla puhuja tekee retoriikkansa näennäisesti välttämättömäksi. Lopuksi eetoksen analyysissa nostan tarkasteluun henkilökuvan ominaisuuksia sekä diskursseja, joilla puhuja vakiinnuttaa asemaansa suhteessa toisiin puhujiin.
Tutkielmani aiheen tekee tärkeäksi sen yhteiskunnallisuus ja ajattomuus, minkä lisäksi tutkielmani lisää lingvistiikan ja vielä erityisesti fennistiikan osallistumista retoriikan tutkimukseen. Retoriikan tutkimuksella on vahvat perinteet politiikan tutkimuksessa, kirjallisuustieteissä ja sosiologiassa, mutta lingvistinen näkökulma on toistaiseksi ollut marginaalinen.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8683]