Jenkinsin ja Dembroffin näkökulmia sukupuoli-identiteetin määritelmästä
Niemi, Elias (2023)
Niemi, Elias
2023
Filosofian kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Philosophy
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-12-08
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2023112910345
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-2023112910345
Tiivistelmä
Kandidaatintyössäni tarkastelen sukupuoli-identiteetin käsitettä ja määrittelyä filosofisesta ja transystävällisestä näkökulmasta. Keskityn erityisesti muunsukupuolisuuteen. Lähestyn aiheita esittelemällä ja vertailemalla Katharine Jenkinsin ja Robin Dembroffin artikkeleita. Kanditutkielmani pääväite on, että kumpikaan näistä filosofeista ei kykene esittämään täysin selkeää, ongelmatonta ja kaikenkattavaa määritelmää sukupuoli-identiteetille. Molemmat tarjoavat kuitenkin erilaisia lähtökohtia ja näkemyksiä sukupuoli-identiteetin määritelmän tekemiseen. Jenkinsin normien merkitykseen perustuva teoria korostaa yksilön suhdetta yhteiskunnan sukupuolisidonnaisiin normeihin ja määrittelee sukupuoli-identiteetin sen perusteella, millaiset normit ovat yksilölle merkityksellisiä. Dembroff puolestaan esittelee kokonaan uuden sukupuolikategorian, kriittisen sukupuoliluokan, johon myös muunsukupuolisuus lukeutuu. Hänen teoriansa korostaa nykyisten kaksijakoisten sukupuoli-ideologioiden kollektiivista horjuttamista.
Tutkielmani päälähteinä käytän Katharine Jenkinsin artikkelia ”Toward an Account of Gender Identity” ja Robin Dembroffin artikkelia ”Beyond Binary: Gendergueer as Critical Gender Kind”. Selitän myös aiheeseen liittyvät olennaiset termit sekä esittelen hieman aiheesta käytyä aiempaa keskustelua, kuten internaalisen ja eksternaalisen lähestymistavan. Tämän jälkeen siirryn käsittelemään Dembroffin kritiikkiä Jenkinsin normien merkitykseen perustuvasta teoriasta, sekä pohdin mitä Jenkins ehkä saattaisi sanoa Dembroffin kriittisestä sukupuoliluokasta.
Kandidaatintutkielmani valaisee sukupuoli-identiteetin käsitteen monimutkaista luonnetta ja esittelee aiheesta käytävää filosofista keskustelua. Lisäksi se antaa erilaisia näkökulmia muunsukupuolisen identiteetin lähestymiseen ja tarkasteluun. Tarkoitukseni on lisätä tietoa erilaisista sukupuoli-identiteeteistä ja mahdollisesti tarjota ajatuksia jatkotutkimuksia varten. Yksi mielenkiintoinen lähtökohta on ajatus siitä, voisiko Jenkinsin ja Dembroffin ajatusten hyviä puolia yhdistellä jotenkin.
Tutkielmani päälähteinä käytän Katharine Jenkinsin artikkelia ”Toward an Account of Gender Identity” ja Robin Dembroffin artikkelia ”Beyond Binary: Gendergueer as Critical Gender Kind”. Selitän myös aiheeseen liittyvät olennaiset termit sekä esittelen hieman aiheesta käytyä aiempaa keskustelua, kuten internaalisen ja eksternaalisen lähestymistavan. Tämän jälkeen siirryn käsittelemään Dembroffin kritiikkiä Jenkinsin normien merkitykseen perustuvasta teoriasta, sekä pohdin mitä Jenkins ehkä saattaisi sanoa Dembroffin kriittisestä sukupuoliluokasta.
Kandidaatintutkielmani valaisee sukupuoli-identiteetin käsitteen monimutkaista luonnetta ja esittelee aiheesta käytävää filosofista keskustelua. Lisäksi se antaa erilaisia näkökulmia muunsukupuolisen identiteetin lähestymiseen ja tarkasteluun. Tarkoitukseni on lisätä tietoa erilaisista sukupuoli-identiteeteistä ja mahdollisesti tarjota ajatuksia jatkotutkimuksia varten. Yksi mielenkiintoinen lähtökohta on ajatus siitä, voisiko Jenkinsin ja Dembroffin ajatusten hyviä puolia yhdistellä jotenkin.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [9041]