Kevyttä viihdettä vai poliittisia näkökulmia? : Diskurssianalyysi Britannian kuninkaallisiin liittyvästä uutisoinnista Ilta-Sanomien viihdeuutisissa
Laitinen, Ebba (2023)
Laitinen, Ebba
2023
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-11-08
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202311039400
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202311039400
Tiivistelmä
Tämän tutkielman tavoitteena on selvittää, miten Britannian kuninkaallisia, hovia ja monarkiaa esitetään Ilta-Sanomien viihdeuutisissa. Britannian kolonialistinen historia yhdistetään nykypäivänäkin vallitseviin konflikteihin, mutta silti kuninkaalliset mielletään viihteellisiksi hahmoiksi. Kuninkaallisuutisia analysoimalla tarkastelen tutkielmassani, millaisin diskurssein kuninkaallisia ja Britannian hovia aineistossani esitetään. Lisäksi tarkastelen, tuodaanko Britannian kolonialistista historiaa aineistossani esiin ja että onko kuninkaallisuutisilla relevanssia poliittisen keskustelun herättämisessä.
Tutkielmani aineisto koostuu 13:sta Ilta-Sanomien verkkosivujen viihdeuutisissa aika välillä 1.1.2022-9.2.2022 julkaistusta kuninkaallisartikkelista. Rajasin aineistoni julkaisuihin, joiden otsikossa mainitaan kuningatar Elisabet, mutta käsittelen analyysissa hänen lisäkseen myös muita Britannian kuninkaallisia sekä hovia kokonaisuutena. Aineiston rajallisuuden vuoksi tutkielman tulokset eivät ole yleistettävissä kaikkeen suomalaiseen kuninkaallisuutisointiin.
Analyysin tuloksena paikallistin aineistostani kolme diskurssia: kansa- ja yhteisödiskurssi, perhediskurssi sekä uhridiskurssi. Diskurssien pohjalta uutisointia johdattelevat hovin sisäinen ja ulkoinen vastakkainasettelu, yleisön tunteisiin vetoaminen sekä kansan ja hovin välisen yhteyden painottaminen. Kolonialismi ja sen vaikutukset nykypäivänä eivät näyttäydy aineistossani merkittävänä osana uutisointia. Kuninkaallisuutisten poliittinen potentiaali kytkeytyy aineistossani uutisten sisältämiin poliittisesti relevantteihin tietoihin sekä siihen, että kuninkaalliset voivat julkisuudenhenkilöinä rakentaa uutisarvon aiheille, joista ei muuten viihdejournalismissa uutisoitaisi.
Esitän tulosteni pohjalta, että Britannian kolonialismihistoria rakentuu viihteellisessä kuninkaallisuutisoinnissa satunnaiseksi osaksi kuninkaallisten tarinaa, ei niinkään osaksi nykypäivän konflikteja. Katson, että kuninkaallisuutisten poliittista vaikuttavuutta ei kuitenkaan ole mielekästä sivuuttaa viihteellisyyden vuoksi. Kuninkaallisuutisissa vaikuttaa esiintyvän poliittisesti relevantteja tietoja, joita yleisö kykenee suhteuttamaan kuninkaallisuutisten ulkopuoliseen todellisuuteen. Näin uutiset voivat herättää poliittisempaakin keskustelua ja ajattelua.
Tutkielmani aineisto koostuu 13:sta Ilta-Sanomien verkkosivujen viihdeuutisissa aika välillä 1.1.2022-9.2.2022 julkaistusta kuninkaallisartikkelista. Rajasin aineistoni julkaisuihin, joiden otsikossa mainitaan kuningatar Elisabet, mutta käsittelen analyysissa hänen lisäkseen myös muita Britannian kuninkaallisia sekä hovia kokonaisuutena. Aineiston rajallisuuden vuoksi tutkielman tulokset eivät ole yleistettävissä kaikkeen suomalaiseen kuninkaallisuutisointiin.
Analyysin tuloksena paikallistin aineistostani kolme diskurssia: kansa- ja yhteisödiskurssi, perhediskurssi sekä uhridiskurssi. Diskurssien pohjalta uutisointia johdattelevat hovin sisäinen ja ulkoinen vastakkainasettelu, yleisön tunteisiin vetoaminen sekä kansan ja hovin välisen yhteyden painottaminen. Kolonialismi ja sen vaikutukset nykypäivänä eivät näyttäydy aineistossani merkittävänä osana uutisointia. Kuninkaallisuutisten poliittinen potentiaali kytkeytyy aineistossani uutisten sisältämiin poliittisesti relevantteihin tietoihin sekä siihen, että kuninkaalliset voivat julkisuudenhenkilöinä rakentaa uutisarvon aiheille, joista ei muuten viihdejournalismissa uutisoitaisi.
Esitän tulosteni pohjalta, että Britannian kolonialismihistoria rakentuu viihteellisessä kuninkaallisuutisoinnissa satunnaiseksi osaksi kuninkaallisten tarinaa, ei niinkään osaksi nykypäivän konflikteja. Katson, että kuninkaallisuutisten poliittista vaikuttavuutta ei kuitenkaan ole mielekästä sivuuttaa viihteellisyyden vuoksi. Kuninkaallisuutisissa vaikuttaa esiintyvän poliittisesti relevantteja tietoja, joita yleisö kykenee suhteuttamaan kuninkaallisuutisten ulkopuoliseen todellisuuteen. Näin uutiset voivat herättää poliittisempaakin keskustelua ja ajattelua.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8452]