“Liian kuuma käsiteltäväksi“ : Rodoksen tulipalojen kehystys ja rakentavan journalismin piirteet Helsingin Sanomien uutisissa

Abstract

Uutisvirtamme täyttyi kesällä 2023 Kreikan maastopalojen uutisoinnista. Yli 45 000 hehtaaria metsää paloi, useita rakennuksia tuhoutui ja tulipaloista seurasi Kreikan historian suurimmat palon vuoksi tehdyt evakuoinnit. Tulipaloista keskusteltiin runsaasti sosiaalisessa mediassa, ja erityisesti turistien rooli matkustajina herätti keskustelua ja kommentointia.

Pyrin tutkimuksessani selvittämään, miten Helsingin Sanomat kehysti Rodoksen tulipaloja kesällä 2023 ja näkyikö uutisissa rakentavan journalismin piirteitä. Tutkimukseni taustalla on havainto siitä, että ilmastokriisistä uutisoiminen etsii uusia keinoja ja tapoja toimia, jotta se vastaisi yleisön vaatimukseen kertoa siitä ratkaisukeskeisimmin. Aineistoni koostui 18:sta verkossa julkaistuista uutisesta koskien Rodoksen tulipaloja.

Menetelmäni tutkimuksessani on kehysanalyysi. Analyysini nojaa Robert Entmanin kehyksien tavoitteisiin, jotka ovat ongelmien määrittely, syiden diagnosointi, moraalisten arvioiden tekeminen sekä ratkaisujen ehdottaminen. Kehysten lisäksi etsin uutisista rakentavan journalismin piirteitä hyödyntäen Hollannin yliopiston journalistiikan laitoksen hahmottelemia ominaisuuksia yhdessä Hermanssin ja Drokin näkemysten kanssa. Näin etsin uutisista ongelmien lisäksi myös ratkaisukeinoja.

Analyysini perusteella havaitsin uutisista neljä kehystä: luonnonkatastrofin, yksilön vastuun, turismin ja piittaamattomuuden kehykset. Hallitseva kehys oli luonnonkatastrofin kehys, ja Rodoksen tulipalot esitettiin ennen kaikkea sen kautta. Muille kehyksille ei jäänyt paljoa tilaa, eikä tulipaloja kehystetty ilmastonmuutoksen aiheuttamana ongelmana. Tulipalot ja ilmastonmuutos jäävät toisistaan erillisiksi, eikä niitä uutisissa juurikaan yhdistetty ihmisen toimintaan.

Rakentavan journalismin piirteitä esiintyi aineistossani vähän. Eniten niitä löytyi luonnonkatastrofin kehyksestä, josta havaitsin erilaisten äänien antamista esimerkiksi paikallisten ja turistien kautta, tiedon kontekstointia sekä ratkaisukeinoja. Rakentavia piirteitä sivuttiin muissa kehyksissä melko yleisellä tasolla, ja lukijoille työkalujen ja resurssien esittely sekä yhteistyöhön osallistaminen olivat sellaisia piirteitä, joita uutisista ei löytynyt.