Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
Trepo
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto (Limited access)
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Trepo
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto (Limited access)
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Impact and Sustainability of Micro Credit in Rural Bangladesh – A Study on Grameen Bank and BRAC

Rahman, Md Mehdi (2023)

 
Avaa tiedosto
RahmanMdMehdi.pdf (1.540Mt)
Lataukset: 

Tekijä ei ole antanut lupaa avoimeen julkaisuun, aineisto on luettavissa vain Tampereen yliopiston kirjastojen opinnäytepisteillä. The author has not given permission to publish the thesis online. The thesis can be read at the thesis point at Tampere University Library.

Rahman, Md Mehdi
2023

Yhteiskuntatutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Social Sciences
Yhteiskuntatieteiden tiedekunta - Faculty of Social Sciences
This publication is copyrighted. Only for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-06-09
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202310118790
Tiivistelmä
This study tried to assess the impact and sustainability of microcredit in rural Bangladesh. Microcredit is an important tool in the fight against poverty. In most developing nations, microcredit's impact is visible, and has an effect on the living standard of impoverished people. In this study, we tried to assess the effect of punishment and group size on group contribution. How do these behave in microcredit group-based lending? The data was collected via an online experiment. In which the participants joined in a "public goods game’ at veconlab. Our assumptions are punishment increase the level of contribution and small group affect positively the group contribution.

The study findings show that when the punishment increases, the contribution level is negatively affected. Furthermore, when the group size grows big, the contribution level increases. The results show a contradictory result of the assumptions. It might be the reason most of the participants didn’t understand the game process. It is the limitation of this study, and for further research the researchers should consider this aspect. This study will show a way to the future researcher by considering different aspects.
Kokoelmat
  • Opinnäytteet - ylempi korkeakoulututkinto (Limited access) [3946]
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

TekijätNimekkeetTiedekunta (2019 -)Tiedekunta (- 2018)Tutkinto-ohjelmat ja opintosuunnatAvainsanatJulkaisuajatKokoelmat

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
Kalevantie 5
PL 617
33014 Tampereen yliopisto
oa[@]tuni.fi | Tietosuoja | Saavutettavuusseloste