”Perustavanlaatuisen uhan edessä”: Ilmastonmuutos turvallisuuskysymyksenä Euroopan vihreän kehityksen ohjelmassa
Karvonen, Tuomas (2023)
2023
Politiikan tutkimuksen maisteriohjelma - Master's Programme in Politics
Johtamisen ja talouden tiedekunta - Faculty of Management and Business
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-09-01
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202308287797
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202308287797
Tiivistelmä
Euroopan vihreän kehityksen ohjelmalla tarkoitetaan Euroopan komission toimenpidepakettia, jonka avulla Euroopan unionista (EU) on tarkoitus tehdä ilmastoneutraali vuoteen 2050 mennessä. Tässä pro gradu -tutkielmassa analysoidaan, mitä hegemonisia ilmastonmuutosta koskevia turvallisuusdiskursseja Euroopan vihreän kehityksen ohjelmassa on ja millaisia turvallistamistoimia ne sisältävät. Hegemonisilla diskursseilla tarkoitetaan diskursseja, jotka ovat niin määrääviä, että ne huomattavasti rajoittavat muita diskursseja. Lisäksi tutkielmassa analysoidaan, miksi komissio turvallistaa ilmastonmuutosta. Analyysi on tärkeää, sillä ilmastoa koskevilla diskursseilla täsmennetään, ketkä tarvitsevat suojaa ilmastonmuutokselta, kuka pystyy tämän suojan antamaan ja millaisia ratkaisut ovat.
Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä hyödynnetään turvallistamisteoriaa, joka on keino analysoida poliittista turvallisuuspuhetta. Turvallistamisteorian mukaan asioita priorisoidaan ja rakennetaan turvallisuusuhkiksi puheen avulla. Kyse on yleisön vakuuttamisesta siitä, että jokin asia on uhka turvallistamisen viitekohteelle, jota on suojeltava. Tutkimusmenetelmänä käytetään retorista diskurssianalyysia. Primääriaineisto koostuu komission vihreän kehityksen ohjelmaa koskevasta tiedonannosta (2019), komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin puheenvuoroista (2019) sekä komission tiedonannoista EU:n biodiversiteettistrategiasta (2020) ja Pellolta pöytään -strategiasta (2020). Molemmat edellä nimetyistä strategioista ovat keskeisiä Euroopan vihreän kehityksen ohjelman osia.
Analyysin avulla aineistosta havaittiin kolme hegemonista ilmastonmuutosta koskevaa turvallisuusdiskurssia. Ensimmäisessä hegemonisessa diskurssissa ilmastonmuutos määritellään eksistentiaaliseksi uhaksi taloudelliselle turvallisuudelle. Toisen hegemonisen diskurssin puitteissa ilmastonmuutos hahmottuu turvallisuuskysymyksenä, joka voimistaa muita potentiaalisia uhkakuvia sekä unionin sisäisen että ulkoisen turvallisuuden saroilla. Kolmannessa hegemonisessa diskurssissa ilmastonmuutos määritellään eksistentiaaliseksi turvallisuusuhkaksi koko ihmiskunnalle, maapallolle ja sen elämälle. Analyysin mukaan komission harjoittaman turvallistamisen motiiveja on kaksi: ympäristö- ja ilmastopoliittisen integraation legitimointi eurooppalaiselle yleisölle ja EU:n globaalin ilmastojohtajuuden legitimointi koko maailmalle. Tutkielman tulosten perusteella komissio hyödyntää turvallistamisessaan retoriikkaa, jonka tarkoituksena on lisätä luottamusta komissioon ja sen esittämiin väitteisiin ilmastonmuutoksesta eksistentiaalisena turvallisuusuhkana.
Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä hyödynnetään turvallistamisteoriaa, joka on keino analysoida poliittista turvallisuuspuhetta. Turvallistamisteorian mukaan asioita priorisoidaan ja rakennetaan turvallisuusuhkiksi puheen avulla. Kyse on yleisön vakuuttamisesta siitä, että jokin asia on uhka turvallistamisen viitekohteelle, jota on suojeltava. Tutkimusmenetelmänä käytetään retorista diskurssianalyysia. Primääriaineisto koostuu komission vihreän kehityksen ohjelmaa koskevasta tiedonannosta (2019), komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin puheenvuoroista (2019) sekä komission tiedonannoista EU:n biodiversiteettistrategiasta (2020) ja Pellolta pöytään -strategiasta (2020). Molemmat edellä nimetyistä strategioista ovat keskeisiä Euroopan vihreän kehityksen ohjelman osia.
Analyysin avulla aineistosta havaittiin kolme hegemonista ilmastonmuutosta koskevaa turvallisuusdiskurssia. Ensimmäisessä hegemonisessa diskurssissa ilmastonmuutos määritellään eksistentiaaliseksi uhaksi taloudelliselle turvallisuudelle. Toisen hegemonisen diskurssin puitteissa ilmastonmuutos hahmottuu turvallisuuskysymyksenä, joka voimistaa muita potentiaalisia uhkakuvia sekä unionin sisäisen että ulkoisen turvallisuuden saroilla. Kolmannessa hegemonisessa diskurssissa ilmastonmuutos määritellään eksistentiaaliseksi turvallisuusuhkaksi koko ihmiskunnalle, maapallolle ja sen elämälle. Analyysin mukaan komission harjoittaman turvallistamisen motiiveja on kaksi: ympäristö- ja ilmastopoliittisen integraation legitimointi eurooppalaiselle yleisölle ja EU:n globaalin ilmastojohtajuuden legitimointi koko maailmalle. Tutkielman tulosten perusteella komissio hyödyntää turvallistamisessaan retoriikkaa, jonka tarkoituksena on lisätä luottamusta komissioon ja sen esittämiin väitteisiin ilmastonmuutoksesta eksistentiaalisena turvallisuusuhkana.