Objektiivisuuden maski: Kriittinen diskurssianalyysi Marja Sannikan keskusteluohjelman jaksosta
Lillqvist, Emma (2023)
Lillqvist, Emma
2023
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-06-23
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202306096653
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202306096653
Tiivistelmä
Kandidaatintutkielmani aiheena on journalismin suhde objektiivisuuteen tänä päivänä, ja lähestyn aihetta kriittisestä näkökulmasta pohtien sitä, onko objektiivisuuden ihanteen sellaisenaan ylläpitäminen edelleen relevanttia, saati relevanttia jokaisen mahdollisen aiheen kohdalla. Tutkielmani teoreettinen viitekehys pohjautuu sosiaalisen konstruktionismin teoriaperinteeseen, jossa tarkastellaan erityisesti sosiaalisessa kanssakäymisessä synnytettyä ja ylläpidettyä valtaa, sekä sen jakautumista osapuolten välille.
Analysoin tutkimuksessani yhtä Marja Sannikan keskusteluohjelman jaksoa. Aineistona toimii ohjelman jakso nimeltä: “Hyviä asioita ajetaan huonoilla keinoilla”, joka esitettiin Yle TV1:ssä 19.11.2021. Tutkin aineistoa kriittisen diskurssianalyysin avulla, jota hyödynnän työkalunani jaksossa näkyneen vallan epätasaisen jakautumisen osoittamiseen. Paneudun toimittajan jaksossa tekemiin kielellisiin, sisällöllisiin sekä rakenteellisiin valintoihin journalistisen objektiivisuuden arvioinnin kannalta.
Tutkimukseni perusteella aineistossa esitetyt haastattelukysymykset voitiin selkeästi jakaa kahteen kategoriaan; avoimiin ja suljettuihin kysymyksiin. Avoimia kysymyksiä esitettiin yhteensä neljä, suljettuja taas 11. Paneudun tähän epätasaiseen jakaumaan pohtien sitä, johtuiko haastattelukysymysten epäsuhta tietoisista pyrkimyksistä ohjata keskustelua kysymyksien sisältämien ennakko-olettamusten turvin tiettyyn suuntaan vai tapahtuiko tämä vahingossa.
Analyysin perusteella tutkimuksen kohteena ollut jakso piti sisällään arvolatautuneita haastattelukysymyksiä ja avointa kritiikkiä intersektionaalista feminismiä sekä antirasistista työtä kohtaan, kuitenkaan tuomatta esille yhtä vahvaa näkökulmaa vastapuolen ajatuksista. Jakson ydinongelmana näyttäytyi sen ristiriitainen suhde omaan pyrkimykseensä “edistää keskustelua ja löytää ratkaisuja” eriävien näkemysten välillä, mikä kävi ilmi niin toimittajan esittämiä kysymyksiä tarkastellessa, kuin haastateltaviksi valikoituneiden vieraidenkin kohdalla tehtyjen valintojen suhteen.
Analysoin tutkimuksessani yhtä Marja Sannikan keskusteluohjelman jaksoa. Aineistona toimii ohjelman jakso nimeltä: “Hyviä asioita ajetaan huonoilla keinoilla”, joka esitettiin Yle TV1:ssä 19.11.2021. Tutkin aineistoa kriittisen diskurssianalyysin avulla, jota hyödynnän työkalunani jaksossa näkyneen vallan epätasaisen jakautumisen osoittamiseen. Paneudun toimittajan jaksossa tekemiin kielellisiin, sisällöllisiin sekä rakenteellisiin valintoihin journalistisen objektiivisuuden arvioinnin kannalta.
Tutkimukseni perusteella aineistossa esitetyt haastattelukysymykset voitiin selkeästi jakaa kahteen kategoriaan; avoimiin ja suljettuihin kysymyksiin. Avoimia kysymyksiä esitettiin yhteensä neljä, suljettuja taas 11. Paneudun tähän epätasaiseen jakaumaan pohtien sitä, johtuiko haastattelukysymysten epäsuhta tietoisista pyrkimyksistä ohjata keskustelua kysymyksien sisältämien ennakko-olettamusten turvin tiettyyn suuntaan vai tapahtuiko tämä vahingossa.
Analyysin perusteella tutkimuksen kohteena ollut jakso piti sisällään arvolatautuneita haastattelukysymyksiä ja avointa kritiikkiä intersektionaalista feminismiä sekä antirasistista työtä kohtaan, kuitenkaan tuomatta esille yhtä vahvaa näkökulmaa vastapuolen ajatuksista. Jakson ydinongelmana näyttäytyi sen ristiriitainen suhde omaan pyrkimykseensä “edistää keskustelua ja löytää ratkaisuja” eriävien näkemysten välillä, mikä kävi ilmi niin toimittajan esittämiä kysymyksiä tarkastellessa, kuin haastateltaviksi valikoituneiden vieraidenkin kohdalla tehtyjen valintojen suhteen.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8709]