Tekoälyn vaikutukset kyberturvallisuuden tulevaisuudelle
Jokinen, Jami (2023)
Jokinen, Jami
2023
Tietojenkäsittelytieteiden kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Computer Sciences
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-06-29
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202306066556
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202306066556
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa tarkastellaan kuinka tekoäly vaikuttaa kyberturvallisuuteen tällä hetkellä, sekä kuinka tekoäly voisi vaikuttaa tulevaisuudessa. Työssä käsitellään myös tekoälyyn liittyviä haasteita ja mahdollisuuksia yleisellä tasolla, jotta vertailu kyberturvallisuuteen helpottuisi. Tekoälyn vaikutuksia käsitellään hyökkäyksen, sekä puolustuksen näkökulmista. Lisäksi käsitellään OpenAI:n ChatGPT:n vaikutuksia kyberturvallisuuteen tällä hetkellä. Työssä käsitellään myös tekoälyn mahdollisia tulevaisuuden vaikutuksia kyberturvallisuudessa.
Työ toteutettiin kirjallisuuskatsauksena, joka jakautuu kolmeen osaan. Ensimmäisessä osassa käsitellään tekoälyyn liittyviä mahdollisuuksia ja haasteita yleisellä tasolla. Toisessa osassa käsitellään tekoälyn käyttöä kyberturvallisuudessa hyökkäys- ja puolustuskäytössä. Kolmannessa osassa käsitellään OpenAI:n ChatGPT:n mukanaan tuomia uhkia kyberturvallisuuden kannalta, sekä tekoälyn vaikutuksia kyberturvallisuuden tulevaisuudennäkymiin.
Tutkimus osoittaa tekoälyn merkityksen kasvavan yleisellä tasolla, kuin myös kyberturvallisuuden saralla. Yleisellä tasolla tekoäly mahdollistaa perinteisiä toimintamalleja tehokkaamman toiminnan. Kuitenkin tekoälyyn liittyy paljon etiikan ja yksityisyyden ongelmia. Eettiset ongelmat liittyvät pitkälti tasa-arvoon tekoälyn toiminnan, kehityksen tai käytön suhteen. Yksityisyys ongelmat liittyvät esimerkiksi tekoälyn opetukseen tarvittavan datan keräämislupaan, sekä tekoälyn käyttämiseen esittämällä toista ihmistä. Hyökkäyskäytössä tekoäly mahdollistaa aiempaa tehokkaammat, laajemmat ja vaarallisemmat hyökkäykset. Se mahdollistaa myös kokonaan uudenlaiset hyökkäykset, jotka ovat tavallisia hyökkäyksiä autonomisempia. Puolustuskäytössä tekoäly mahdollistaa hyökkäysten havaitsemisen tavallista nopeammin, helpommin ja luotettavammin. ChatGPT:n osalta tutkimus osoittaa kuinka ChatGPT ei kykene toimimaan luotettavasti. Se vaatii usein paljon työtä käyttäjältä halutun lopputuloksen saavuttamisessa, esimerkiksi haittaohjelmien tekemisessä. Tulevaisuuden osalta tekoäly luultavasti lisää kyberrikollisuutta, kyberhyökkäyksiä ja vähentää yksityisyyttä. Näiden uhkien välttäminen ja minimointi vaatii kuitenkin tekoälyn toimintaa puolustukäytössä. Tekoälyyn voi myös liittyä eriarvoistumisen lisääntyminen, sekä manipulointi yritykset esimerkiksi poliittinen vaikuttaminen.
Työ toteutettiin kirjallisuuskatsauksena, joka jakautuu kolmeen osaan. Ensimmäisessä osassa käsitellään tekoälyyn liittyviä mahdollisuuksia ja haasteita yleisellä tasolla. Toisessa osassa käsitellään tekoälyn käyttöä kyberturvallisuudessa hyökkäys- ja puolustuskäytössä. Kolmannessa osassa käsitellään OpenAI:n ChatGPT:n mukanaan tuomia uhkia kyberturvallisuuden kannalta, sekä tekoälyn vaikutuksia kyberturvallisuuden tulevaisuudennäkymiin.
Tutkimus osoittaa tekoälyn merkityksen kasvavan yleisellä tasolla, kuin myös kyberturvallisuuden saralla. Yleisellä tasolla tekoäly mahdollistaa perinteisiä toimintamalleja tehokkaamman toiminnan. Kuitenkin tekoälyyn liittyy paljon etiikan ja yksityisyyden ongelmia. Eettiset ongelmat liittyvät pitkälti tasa-arvoon tekoälyn toiminnan, kehityksen tai käytön suhteen. Yksityisyys ongelmat liittyvät esimerkiksi tekoälyn opetukseen tarvittavan datan keräämislupaan, sekä tekoälyn käyttämiseen esittämällä toista ihmistä. Hyökkäyskäytössä tekoäly mahdollistaa aiempaa tehokkaammat, laajemmat ja vaarallisemmat hyökkäykset. Se mahdollistaa myös kokonaan uudenlaiset hyökkäykset, jotka ovat tavallisia hyökkäyksiä autonomisempia. Puolustuskäytössä tekoäly mahdollistaa hyökkäysten havaitsemisen tavallista nopeammin, helpommin ja luotettavammin. ChatGPT:n osalta tutkimus osoittaa kuinka ChatGPT ei kykene toimimaan luotettavasti. Se vaatii usein paljon työtä käyttäjältä halutun lopputuloksen saavuttamisessa, esimerkiksi haittaohjelmien tekemisessä. Tulevaisuuden osalta tekoäly luultavasti lisää kyberrikollisuutta, kyberhyökkäyksiä ja vähentää yksityisyyttä. Näiden uhkien välttäminen ja minimointi vaatii kuitenkin tekoälyn toimintaa puolustukäytössä. Tekoälyyn voi myös liittyä eriarvoistumisen lisääntyminen, sekä manipulointi yritykset esimerkiksi poliittinen vaikuttaminen.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8709]