“Ilmastoasioissa tarvitaan ehdottomasti herättelyä, mutta”: Elokapinan toiminnan kehystäminen suomalaisten sanomalehtien pääkirjoituksissa
Mäkelä, Erika (2023)
Mäkelä, Erika
2023
Viestinnän monitieteinen kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Multidisciplinary Communication Studies
Informaatioteknologian ja viestinnän tiedekunta - Faculty of Information Technology and Communication Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-06-07
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202305306315
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202305306315
Tiivistelmä
Tässä tutkielmassa tarkastelen ympäristöliike Elokapinan toiminnan kehystämistä suomalaisten sanomalehtien pääkirjoituksissa. Tutkimuksen aineisto koostuu 13:sta vuonna 2021 kirjoitetusta pääkirjoituksesta. Niissä käydään läpi Elokapinan tuona aikana järjestämiä mielenosoituksia sekä osittain vuonna 2020 järjestettyä Hätäjarru-mielenosoitusta.
Tutkielman viitekehyksessä käyn läpi suomalaisen ympäristö- ja ilmastoliikehdinnän historiaa sekä journalismin ja ilmastoaktivismin suhdetta. Hyödynnän myös mediatapahtuman käsitettä pääkirjoitusten tarkastelussa. Analyysimetodinani käytän kehysanalyysia erityisesti Robert Entmanin määritelmän mukaisesti. Löysin analyysissa viisi kehystä, joita ovat ärsyttämisen ja polarisaation kehys, nuoruuden ja idealismin kehys, väärien keinojen kehys, oikeiden keinojen kehys sekä kipuilevan valtiovallan kehys.
Elokapina kehystetään aineistossa tahona, jonka kansalaistottelemattomuus ärsyttää tavallisia ihmisiä, luo jakolinjoja sekä polarisoi ilmastonmuutoskeskustelua. Liikkeen tavoitteet nähdään jaloina ja osittain epärealistisina, mutta heidän valitsemansa keinot toimivat näitä tavoitteita vastaan. Elokapinan toiminta aiheuttaa pääkirjoitusten mukaan myös haasteita poliisille, poliitikoille ja oikeuslaitokselle. Kirjoituksissa tunnistetaan myös liikkeen strategian perustuvan julkisuudelle.
Analyysini tulokset kertovat, että median tavat kehystää Elokapinaa ovat kokonaisuudessaan melko yhtäläisiä ja negatiivisia, vaikka erityisesti kahdessa pääkirjoituksessa esitetään asiaan vaihtoehtoisia näkökulmia. Tulokset ovat osittain linjassa aiemman tutkimuksen kanssa.
Tutkimusasetelmasta ei voi päätellä millaista representaatiota Elokapina on saanut uutisoinnissa, mutta se tarjoaa katsauksen pääkirjoitustoimitusten suhtautumiseen liikettä kohtaan. Pohdinnassani esitän, että journalististen medioiden huoli Elokapinasta polarisoimassa ilmastonmuutoskeskustelua kytkeytyy siihen, miten hyvin ne voivat itse edistää ilmastonmuutoksen vastaista työtä tulevaisuudessa.
Tutkielman viitekehyksessä käyn läpi suomalaisen ympäristö- ja ilmastoliikehdinnän historiaa sekä journalismin ja ilmastoaktivismin suhdetta. Hyödynnän myös mediatapahtuman käsitettä pääkirjoitusten tarkastelussa. Analyysimetodinani käytän kehysanalyysia erityisesti Robert Entmanin määritelmän mukaisesti. Löysin analyysissa viisi kehystä, joita ovat ärsyttämisen ja polarisaation kehys, nuoruuden ja idealismin kehys, väärien keinojen kehys, oikeiden keinojen kehys sekä kipuilevan valtiovallan kehys.
Elokapina kehystetään aineistossa tahona, jonka kansalaistottelemattomuus ärsyttää tavallisia ihmisiä, luo jakolinjoja sekä polarisoi ilmastonmuutoskeskustelua. Liikkeen tavoitteet nähdään jaloina ja osittain epärealistisina, mutta heidän valitsemansa keinot toimivat näitä tavoitteita vastaan. Elokapinan toiminta aiheuttaa pääkirjoitusten mukaan myös haasteita poliisille, poliitikoille ja oikeuslaitokselle. Kirjoituksissa tunnistetaan myös liikkeen strategian perustuvan julkisuudelle.
Analyysini tulokset kertovat, että median tavat kehystää Elokapinaa ovat kokonaisuudessaan melko yhtäläisiä ja negatiivisia, vaikka erityisesti kahdessa pääkirjoituksessa esitetään asiaan vaihtoehtoisia näkökulmia. Tulokset ovat osittain linjassa aiemman tutkimuksen kanssa.
Tutkimusasetelmasta ei voi päätellä millaista representaatiota Elokapina on saanut uutisoinnissa, mutta se tarjoaa katsauksen pääkirjoitustoimitusten suhtautumiseen liikettä kohtaan. Pohdinnassani esitän, että journalististen medioiden huoli Elokapinasta polarisoimassa ilmastonmuutoskeskustelua kytkeytyy siihen, miten hyvin ne voivat itse edistää ilmastonmuutoksen vastaista työtä tulevaisuudessa.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8639]