Tietokoneiden nestekidenäytöt : Paneelivaihtoehdot ja niiden eroavuudet
Lönnqvist, Juhani (2023)
Lönnqvist, Juhani
2023
Teknisten tieteiden kandidaattiohjelma - Bachelor's Programme in Engineering Sciences
Tekniikan ja luonnontieteiden tiedekunta - Faculty of Engineering and Natural Sciences
This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Hyväksymispäivämäärä
2023-05-24
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202305236082
https://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-202305236082
Tiivistelmä
Valtaosalla tietokoneen käyttäjistä on nestekidenäyttö (LCD, engl. Liquid-Crystal Display). LCD-näyttöjen välillä on merkittäviä eroja, vaikka näytöt olisivat saman hintaisia. Tämän kirjallisuuskatsauksen tavoitteena on verrata kolmea yleisesti käytettyä LCD-paneeliteknologiaa ja tunnistaa niiden ominaisuuksien perusteella käyttötarkoitukseen parhaiten soveltuva paneeliteknologia. Käsiteltävät paneeliteknologiat ovat tasokääntö (IPS, engl. In-Plane Switching), kierretty nematiikka (TN, engl. Twisted Nematic) ja pystykallistus (VA, engl. Vertical Alignment).
Työn alussa kerrotaan tietokoneiden näyttöjen ominaisuuksista yleisesti. Seuraavaksi keskitytään LCD-näyttöihin ja jokaiseen paneeliteknologiaan erikseen. Lopuksi ominaisuuksia verrataan näyttöjen välillä työhön valitun arvostelusivuston dataa apuna käyttäen. Vertailuun on valittu 9 näyttöä eri hintahaarukoista, joista jokaista paneeliteknologiaa on 3. Kriteerinä näyttöjen valinnassa oli keskenään sama resoluutio, kuvasuhde ja koko.
Tulosten perusteella paneeliteknologioiden väliset erot pienenevät näytön hinnan noustessa. VA-näyttöjen kontrasti on ylivoimaisesti suurin, ja tämän seurauksena VA on loistava median kuten elokuvien ja sarjojen katseluun (etenkin pimeät kohtaukset). Toisaalta VA-näytöillä on korkein vasteaika, joka johtaa häntimiseen (nopeasti liikkuvien objektien perään muodostuu varjoja), joten se ei ehkä kuitenkaan ole mielekäs pelaamiseen. Katselukulman muuttamisella on vähiten merkitystä IPS-näytöissä, joten IPS on hyvä valinta, kun tietokoneen näytön pinta ei välttämättä aina ole kohtisuorassa käyttäjän katseen kanssa (näyttö on sivulla, ylempänä tai alempana). IPS-näytöt kattavat jopa lähes 90 % Adobe RGB väriavaruudesta, joten IPS on paras vaihtoehto esimerkiksi kuvan- ja videonkäsittelyyn. IPS-näyttöjen heikkous on kontrasti. TN-näytöillä on alhainen väriavaruuden laajuus ja kontrasti. Lisäksi TN-näytöillä on erittäin heikot katselukulmat. Kuten IPS-näytöt, TN-näytöt saavuttavat erittäin alhaisen vasteajan, joten häntiminen ei ole ongelma. TN-näytöt ovat useiden heikkouksiensa vuoksi lähinnä vain pelaamiseen soveltuvia. Ehdotonta oikeaa vastausta ei jokaiselle käyttötarpeelle ole. Näytön valintaan vaikuttaa ominaisuuksien vertailun jälkeen lopulta saatavuuden lisäksi myös hinta.
Työn alussa kerrotaan tietokoneiden näyttöjen ominaisuuksista yleisesti. Seuraavaksi keskitytään LCD-näyttöihin ja jokaiseen paneeliteknologiaan erikseen. Lopuksi ominaisuuksia verrataan näyttöjen välillä työhön valitun arvostelusivuston dataa apuna käyttäen. Vertailuun on valittu 9 näyttöä eri hintahaarukoista, joista jokaista paneeliteknologiaa on 3. Kriteerinä näyttöjen valinnassa oli keskenään sama resoluutio, kuvasuhde ja koko.
Tulosten perusteella paneeliteknologioiden väliset erot pienenevät näytön hinnan noustessa. VA-näyttöjen kontrasti on ylivoimaisesti suurin, ja tämän seurauksena VA on loistava median kuten elokuvien ja sarjojen katseluun (etenkin pimeät kohtaukset). Toisaalta VA-näytöillä on korkein vasteaika, joka johtaa häntimiseen (nopeasti liikkuvien objektien perään muodostuu varjoja), joten se ei ehkä kuitenkaan ole mielekäs pelaamiseen. Katselukulman muuttamisella on vähiten merkitystä IPS-näytöissä, joten IPS on hyvä valinta, kun tietokoneen näytön pinta ei välttämättä aina ole kohtisuorassa käyttäjän katseen kanssa (näyttö on sivulla, ylempänä tai alempana). IPS-näytöt kattavat jopa lähes 90 % Adobe RGB väriavaruudesta, joten IPS on paras vaihtoehto esimerkiksi kuvan- ja videonkäsittelyyn. IPS-näyttöjen heikkous on kontrasti. TN-näytöillä on alhainen väriavaruuden laajuus ja kontrasti. Lisäksi TN-näytöillä on erittäin heikot katselukulmat. Kuten IPS-näytöt, TN-näytöt saavuttavat erittäin alhaisen vasteajan, joten häntiminen ei ole ongelma. TN-näytöt ovat useiden heikkouksiensa vuoksi lähinnä vain pelaamiseen soveltuvia. Ehdotonta oikeaa vastausta ei jokaiselle käyttötarpeelle ole. Näytön valintaan vaikuttaa ominaisuuksien vertailun jälkeen lopulta saatavuuden lisäksi myös hinta.
Kokoelmat
- Kandidaatintutkielmat [8798]